Ростовское ЗАО "Молодец" выкупило свой товарный знак
Ростовский производитель сухих хлебцов ЗАО "Молодец" избежал длительных судебных споров с московским ООО "Новые технологии" за товарный знак "Молодец", попросту выкупив его за 700 тыс. руб. Об этом говорится на сайте Высшего арбитражного суда.
30 июля обе компании обратились в суд по интеллектуальным правам с заявлением о заключении мирового соглашения. Согласно документу, ООО "Новые технологии" отказывается от прав на словесный и комбинированный товарный знак "Молодец" и его использование при выпуске 30 наименований продукции, в том числе сахара, сахарной пудры, кукурузы, мучных и кондитерских изделий и пр. Москвичи также уступают бренд "Молодец" ростовскому предприятию. После этого ЗАО "Молодец" регистрирует изменения в Роспатенте. Взамен ростовская компания обещает выплатить "Новым технологиям" 700 тыс. руб за бренд.
По мнению экспертов, компенсация за "Молодца" могла быть гораздо более крупной. "В моей судебной практике в патентных спорах фигурировали более крупные суммы, чем 700 тыс. руб. Обычно речь шла о 1,5-3 млн руб. Хотя можно предположить, что "Новые технологии" проигрывали спор, поэтому согласились на минимальные отступные", – говорит Сергей Радченко из адвокатского бюро "Юг". Получить оперативные комментарии ни ЗАО "Молодец", ни в "Новых технологиях" не удалось.
Ранее представитель «Новых технологий» Евгений Кочин рассказывал ИА "РБК-Ростов" о том, что компания, специализирующаяся на дистрибуции кондитерских изделий, зарегистрировала товарный знак "Молодец" еще в 2000 г. и использовала его в названии своего торгового дома, официального сайта и продукции, однако ЗАО "Молодец" в судебном порядке попытался оспорить права москвичей на "Молодца".
В ответ в апреле 2014г. «Новые технологии» вчинили ростовскому производителю иск, требуя прекратить использовать этот товарный знак, исключительное право на который, по мнению московской компании, принадлежало именно ей. Кроме того, "Новые технологии" требовали внести изменения в учредительные документа ЗАО "Молодец", а также выплатить денежную компенсацию за использование бренда.
ЗАО "Молодец", в свою очередь, обратился в суд по интеллектуальным правам с требованием "о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "Молодец" вследствие его неиспользования". При этом в "Молодце" объясняли свою позицию в отношении обладателя патента на торговую марку желанием обезопасить себя от возможных судебных разбирательств с конкурентами.
Напомним, первый патентный спор вокруг "Молодца" начался в июне 2011 г., когда смоленская предпринимательница Елизавета Малик обратилась в ростовский арбитраж с требованием изъять из продажи хлебцы производства ЗАО "Молодец" с изображением бутерброда с творогом, ягодами и зеленью, уничтожить "контрафактные" этикетки и выплатить ей компенсацию за незаконную реализацию продукции. У "Молодца" был патент на изображение бутерброда, однако выяснилось, что Малик зарегистрировала сходное изображение еще раньше и через Роспатент аннулировала права ростовчан на него. В процессе разбирательств Малик увеличила свои исковые требования до 172,7 млн. руб, а затем подала на банкротство предприятия.
Осенью 2013 г. суд отменил сумму компенсаций, постановив при расчете ущерба исходить из реальных потерь истца. А в феврале 2014 г. стороны заключили мировое соглашение.
ЗАО "Молодец" основано в 2001 г, выпускает хлебцы под брендом "Хлебцы-Молодцы". Поставляет продукцию во все крупные города России, а также в Белоруссию, Украину, Казахстан, Азербайджан, Молдову. Имеет два производства в Ростовской области мощностью 1,2 млн кг в месяц. 42,5% принадлежит ООО фирма "АН-2", по 21,25% - Екатерине Волошиной и Николаю Дубовому, 15% - Владимиру Титаренко (данные СПАРК Интерфакс за 2012 г). Выручка предприятия по итогам 2012 г. — 343,5 млн. руб, чистая прибыль — 18,7 млн. руб.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
