Суд оставил в силе итоги торгов по продаже помещения Mary Wong в Ростове

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе отказ донского арбитража в признании недействительными торгов по продаже помещения лапшичной Mary Wong в Ростове на ул. Шаумяна, 96. Информация об этом опубликована в картотеке суда.
Ранее с соответствующим заявлением в суд обратился Андрей Ефименко, финансовый управляющий бывшего собственника помещения Игоря Балашова. Он потребовал признать недействительными торги и договор купли-продажи, а также применить последствия недействительности сделки.
Как сообщал РБК Ростов, первые торги по продаже помещения лапшичной в октябре 2017 года были признаны несостоявшимися из-за отсутствия заявок. На вторых торгах, которые состоялись в декабре, начальная стоимость лота упала на 15% и составила 8,3 млн руб. В них приняли участие два человека — Алексей Глазков и Юлия Кругликова. Они сделали три шага, в итоге Глазков приобрел помещение на 8,4 тыс. руб. дороже начальной цены.
В своем заявлении финансовый управляющий указал на отсутствие в деле постановления о передаче имущества на торги, а также на нарушения, с которыми эти торги были проведены. В частности, речь шла об аффилированности двух участников — согласно копиям документов, которые были представлены в суде, Кругликова подтвердила, что являлась юристом Глазкова.
Адвокаты Алексея Глазкова заявили, что эти доводы не имеют под собой оснований, а торги прошли без нарушений.
«Если я как адвокат представляю интересы кого-то из своих доверителей, а потом участвую в торгах, и кто-то из нас выигрывает, нельзя говорить, победитель выиграл только из-за этого. Это не доказательство», — сказал адвокат Сергей Чекулаев.
Суд также посчитал недоказанными все перечисленные доводы финансового управляющего.
«Оснований для отмены или изменения обжалованного судебного акта по доводам, приведенным в апелляционной жалобе, у судебной коллегии не имеется», — сказано в постановлении суда.
Как рассказал РБК Ростов основатель Mary Wong, сын Игоря Балашова Александр Балашов, лапшичная продолжает работать на прежнем месте в формате предзаказов и сотрудничая со службами доставки.
«В настоящее время планируется возобновить слушания по нашему делу в Ростовском областном суде в связи с новыми открывшимися обстоятельствами, и мы также пытаемся оспорить действия судебного пристава во время передачи постановления о выселении Mary Wong из здания [которая произошла 29 ноября прошлого года]», —сказал Балашов.
Ранее РБК Ростов подробно рассказал, что происходит с помещением Mary Wong и почему собственник лапшичной заявил о незаконном захвате площадки, а представитель нового владельца считает, что речь идет о затягивании законного процесса.