Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Все новости Ростов-на-Дону
Трутнев назвал ошибкой строительство крупнейшего экспоцентра на Кавказе Общество, 23:18 В Москве за сутки умерли 11 человек с коронавирусом Общество, 23:10 Очевидцы сообщили детали о взрыве в Бейруте Общество, 22:57 Креативный директор «Матч ТВ» Гавриил Гордеев объявил об уходе Спорт, 22:48 Адвокат Сафронова заявил о просьбе Минюста наказать защитников журналиста Недвижимость, 22:45 Госавтоинспекция потребовала ликвидировать женскую парковку в Казани Общество, 22:37 При взрыве в Бейруте погибли более 50 человек Общество, 22:04 Премьер Ливана объявил 5 августа общенациональным днем траура Общество, 22:00 Суд отправил под домашний арест задержанного за нападение на росгвардейца Общество, 21:53 Губернатор заявил о повреждении половины административного района Бейрута Общество, 21:48 Путин выразил соболезнования президенту Ливана из-за взрыва в Бейруте Политика, 21:44 Лидер ливанской партии «Катаиб» погиб при взрыве в Бейруте Общество, 21:34 Мощный взрыв в порту Бейрута. Главное Общество, 21:20 Гендиректор «Крыльев Советов» уволен после совещания с губернатором Спорт, 21:16
Ростов-на-Дону ,  
0 

Арбитраж признал незаконным конкурс на пассажирские перевозки в Таганроге

Арбитражный суд Ростовской области признал правомерными решение и предписание ростовского УФАС в отношении Администрации г.Таганрога, согласно которым требования к участникам недавнего конкурса на пассажирские перевозки объявлены незаконными. Об этом сообщила пресс-служба суда.

Ранее в Ростовское УФАС поступили заявления от ООО «Автолайн», ООО «Пассажиртранс», ООО «Маршрутное такси «Южный город», ООО «Русский транзит – 2», в которых утверждалось, что таганрогская Администрация неправомерно ограничила конкуренцию при проведении конкурса на пассажирские перевозки.

По мнению заявителей, с которым в ходе проверки согласились антимонопольщики, ограничение конкуренции заключалось в том, что наибольшее количество конкурсных баллов начислялось предприятиям, обладавшим в границах Таганрога площадками для хранения транспорта в крытом и отапливаемом помещении, собственным либо арендованным моечным комплексом, базой для технического обеспечения перевозок (склады, производственные участки, цеха и т.д.), а также имеющим в собственности транспортные средства. При этом не было предусмотрено начисление баллов тем участникам, у которых имеются договоры на оказание услуг по хранению, обслуживанию и ремонту транспортных средств. «Причины, по которым помещения по обслуживанию транспорта не могут находится за чертой Таганрога, также не ясны и противоречат закону», - отмечают в пресс-службе ростовского арбитража.

Кроме того, при размещении конкурса организаторы исключили критерий оценки «срок эксплуатации транспортного средства». «Таким образом, включив критерий оценки «основания владения транспортом», который не связан с вопросами обеспечения безопасности перевозок, и не включив критерий «возраст транспорта», Администрация г.Таганрога фактически создала условия, при которых лица, имеющие в собственности старый подвижной состав, будут иметь более выгодное положение, чем собственники новых, исправных транспортных средств», - прокомментировал заместитель руководителя Ростовского УФАС России Константин Коренченко.

В ходе проведения проверки комиссия Ростовского УФАС признала администрацию Таганрога нарушившей ч. 1 ст. 17 ФЗ «О защите конкуренции» - создание участнику торгов преимущественных условий участия в торгах, а также ч. 1 ст. 15 ФЗ «О защите конкуренции» - создание дискриминационных условий деятельности. Было выдано предписание об отмене незаконных положений конкурсной документации и изменению порядка начисления баллов участникам. Должностное лицо, ответственное за конкурсную документацию, привлечено к административной ответственности. Проведен новый конкурс.