Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 1 июня
EUR ЦБ: 86,5 (-0,01)
Инвестиции, 31 мая, 16:29
Курс доллара на 1 июня
USD ЦБ: 80,99 (+0,31)
Инвестиции, 31 мая, 16:29
Все новости Ростов-на-Дону
Как социальные проекты бизнеса помогают достигать национальных целей Тренды, 15:13
Как компании повысить эффективность работы с сотрудниками Новая экономика, 15:12
Где найти жилье рядом с магазинами, кафе и другими сервисами РБК и ПИК, 15:10
Песков после данных ФСБ назвал процент владельцев айфонов в Кремле Политика, 15:05
«Фокус — на успехе клиента»: как обновляют бренды в IT Тренды, 15:03
Видеоаналитика и большие данные: как банки защищают отделения и банкоматы Тренды, 15:02
Что повлияло на динамику стоимости строительных и отделочных материалов РБК+, 15:02
ChatGPT: как превратить нейросеть в помощника
На интенсиве РБК Pro вы научитесь использовать чат-бот для решения ваших задач
Купить интенсив
Большая игра: кто создал самые опасные вирусы-вымогатели последних лет Pro, 15:01
Сергей Жуков спродюсирует цирковое шоу по мотивам фильма «Чебурашка» Life, 14:56
Путин наградил мэра Шебекино Орденом Мужества Политика, 14:51
Харьковская ВГА сообщила о подходе российских сил «вплотную» к Купянску Политика, 14:46
Тренер ПСЖ сообщил об уходе Месси по окончании сезона Спорт, 14:43
Дзюба заявил, что Овечкин «прибил бы» его на льду Спорт, 14:43
Военная операция на Украине. Главное Политика, 14:42
Ростов-на-Дону ,  
0 

Апелляция признала вину таганрогского водоканала в остановке водоснабжения в городе зимой 2015г.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Ростовского УФАС в отношении МУП «Управление Водоканал» (г.Таганрог), согласно которому водоканал признан виновным в прошлогодних ограничениях поставки воды в городе из-за отключения предприятия от электроснабжения за долги, сообщает пресс-служба суда.

Ранее МУП «Управление Водоканал» обратилось в Ростовское УФАС с жалобой на ограничение поставки электричества на предприятие со стороны ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго». Однако по этому иску ростовский арбитраж вынес решение, согласно которому виновным в аварийной ситуации был признан таганрогский водоканал, который уклонялся от оплаты потребленной электроэнергии, "а также не обеспечил водоснабжение потребителей в рамках установленной аварийной брони, что привело к отключению холодной воды в г.Таганроге". При этом жители города задолженностей перед водоканалом не имели.

Комиссия Ростовского УФАС России признала действия МУП «Управление Водоканал» злоупотреблением доминирующим положением, что запрещено п.4 ч.1 ст.10 ФЗ «О защите конкуренции», а также выдала предписание о восстановлении водоснабжения. МУП «Управление Водоканал» обжаловало решение и предписание Ростовского УФАС России в судебном порядке, однако суды двух инстанций в удовлетворении требований отказали.