Лента новостей
Все новости Ростов-на-Дону
Минфин США продлил санкционный дедлайн для ГАЗа Политика, 18:40 Взрыв в Вене разрушил несколько этажей в одном из домов Общество, 18:39 Канцелярия Терезы Мэй подтвердила ее планы встретиться с Путиным в Осаке Политика, 18:37 Прокуратура Парижа сообщила о двух версиях пожара в Нотр-Даме Общество, 18:35 Шойгу обвинил Запад в попытке управлять Россией и всем миром Политика, 18:34 СМИ сообщили о переходе в «Спартак» вратаря молодежной команды «Ромы» Спорт, 18:33 Матвиенко предложила сократить объем отчетности для учителей к 1 сентября Политика, 18:30 Источники для роста: какие бывают кредиты для бизнеса РБК и ВТБ, 18:18 РПЦ предложила закрепить за эмбрионом право на жизнь Общество, 18:16 Bloomberg оценил отошедшие сыновьям Мордашова активы в $1,7 млрд Бизнес, 18:14 В МЧС предупредили о дождях и грозе в Центральной России Общество, 18:10 Толстой в ПАСЕ заявил об отсутствии права у Европы давать уроки России Политика, 18:08 Пережиток прошлого: почему годовые бюджеты тормозят ваш бизнес Pro, 18:06 Михаил Прохоров продал долю в «Обуви России» Бизнес, 18:05
Ростов-на-Дону ,  
0 
Апелляция признала вину таганрогского водоканала в остановке водоснабжения в городе зимой 2015г.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Ростовского УФАС в отношении МУП «Управление Водоканал» (г.Таганрог), согласно которому водоканал признан виновным в прошлогодних ограничениях поставки воды в городе из-за отключения предприятия от электроснабжения за долги, сообщает пресс-служба суда.

Ранее МУП «Управление Водоканал» обратилось в Ростовское УФАС с жалобой на ограничение поставки электричества на предприятие со стороны ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго». Однако по этому иску ростовский арбитраж вынес решение, согласно которому виновным в аварийной ситуации был признан таганрогский водоканал, который уклонялся от оплаты потребленной электроэнергии, "а также не обеспечил водоснабжение потребителей в рамках установленной аварийной брони, что привело к отключению холодной воды в г.Таганроге". При этом жители города задолженностей перед водоканалом не имели.

Комиссия Ростовского УФАС России признала действия МУП «Управление Водоканал» злоупотреблением доминирующим положением, что запрещено п.4 ч.1 ст.10 ФЗ «О защите конкуренции», а также выдала предписание о восстановлении водоснабжения. МУП «Управление Водоканал» обжаловало решение и предписание Ростовского УФАС России в судебном порядке, однако суды двух инстанций в удовлетворении требований отказали.