Донские власти рассказали о ликвидации долгов перед игроками ФК «Ростов»
Донские власти сообщили о закрытии долгов перед футболистами и тренерским составом ФК «Ростов». Об этом рассказал на встрече с болельщиками клуба первый заместитель губернатора Ростовской области Игорь Гуськов.
По его словам, на сегодняшний день выплаты ведутся практически «месяц в месяц».
«И спортсмены, и тренерский состав получили зарплату за июнь, к концу августа планируем закрыть вопрос по июлю. Футболистов не должны беспокоить финансовые вопросы, иначе страдает спортивная составляющая», — отметил он.
Кроме того, по словам Гуськова, приоритетной задачей для клуба сейчас является выплата задолженности по налогам — 111 млн руб., а также снятие запрета на регистрацию новых игроков, укомплектование до 1 сентября тренерского состава и доукомплектование команды. Первый замгубернатора уточнил, что ФК «Ростов» планирует дозаявить 5–6 новых игроков.
По словам региональных СМИ, в начале апреля 2016 г. Арбитражный суд Ростовской области принял к производству иски пятерых сотрудников ФК «Ростов», которые планировали взыскать с работодателя долги по заработной плате. Позже заявители предоставили в суд ходатайства об отказе от исковых требований.
Издание Sovsport.ru в конце мая текущего года сообщало о том, что игроки ФК «Ростов» получали последнюю зарплату в феврале, а персонал клуба — в январе.
Напомним, что сезон 2015–2016 для ФК «Ростов» стал самым успешным в истории команды. Дончане не только заняли второе место в турнирной таблице, но и получили возможность впервые сыграть в Лиге Чемпионов — самом престижном клубном футбольном турнире.
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Долина согласилась выселиться из квартиры на праздниках
В Казахстане назвали причину крушения самолета AZAL
МИД призвал россиян воздержаться от поездок в Германию
КС ответил, является ли негативное отношение к военной службе причиной для отказа от нее
Экс-премьер России не увидел «другого пути» с работой WhatsApp
Конституционный суд нашел пробел в законах о наблюдателях на выборах
