Суд арестовал имущество бизнесменов, завладевших ростовским ипподромом
Октябрьский районный суд Краснодара наложил арест на имущество фигурантов, причастных к незаконному выводу ростовского ипподрома из госсобственности. Об этом сообщил «Коммерсантъ».
Генпрокуратура требует изъять активы бизнесменов. В числе ответчиков по делу фигурируют бывший губернатор Ростовской области Владимир Чуб и его экс-заместитель Иван Станиславов. Согласно материалам Генпрокуратуры, более четверти века назад активы одного из старейших ипподромов на юге России, расположенного в Ростове-на-Дону, были переданы основателю крупного агрохолдинга «Юг Руси» Сергею Кислову по заведомо заниженной цене. Часть этих активов впоследствии была реализована Борису Юнанову, бенефициару строительного холдинга «Элиас Групп».
В 2000 году Кислов проявил интерес к приобретению ипподрома. Для этого он использовал коррупционные связи с Чубом (на посту в 1991–2010 гг.) и Станиславовым (на посту в 1997–2008 гг.). В декабре 2000 года чиновники инициировали процедуру банкротства ростовского республиканского ипподрома под предлогом задолженности перед муниципальным учреждением «Водоканал» в размере 126 тыс. руб.
В июне 2001 года, без согласия РФ и без проведения конкурсных процедур, имущественный комплекс ипподрома, включавший 61 здание и сельхозтехнику, был продан обществу «Агросоюз Юг Руси» за 7,5 млн руб. При этом рыночная стоимость активов оценивалась в 2 млрд руб. Четыре дополнительных здания были незаконно проданы Артуру Григоряну, аффилированному Ивану Станиславову, за 300 тыс. руб. при их фактической стоимости в 20 млн руб.
Впоследствии государственные земельные участки ипподрома общей площадью 27 га были выведены из госсобственности. Компания «Агросоюз Юг Руси» приобрела их на бесконкурсной основе по льготной цене 48 млн руб., в то время как их рыночная стоимость составляла 1,8 млрд руб. За содействие в этом в 2007–2010 годах Кислов предоставил жене и дочери экс-губернатора доли в своих компаниях «Донэнергосбыт» (22,7%) и «Хлебный город» (19%), от участия в которых те незаконно получили доход на общую сумму 23 млн руб.
Сергей Кислов, с целью сокрытия своей причастности к федеральному имуществу и придания законного вида владению им, в 2020 году учредил ООО «Ипподром Ростовский». В 2025 году это общество было переименовано в ООО «Специализированный застройщик Малюгина». Обществу перешли 46 строений и три земельных участка республиканского ипподрома, еще одно помещение отошло подконтрольному бизнесмену ООО «Конкур».
После начала СВО, чтобы сохранить сбережения в иностранных банках, ответчик создал видимость отказа от ведения бизнеса в России. В июне 2024 года Кислов продал общества «Специализированный застройщик Малюгина» и «Конкур» крупному строительному холдингу «Элиас Групп», который специализируется на жилой застройке в Ростовской области и Краснодарском крае. Бенефициаром данного холдинга является депутат Законодательного собрания Краснодарского края Борис Юнанов, который также проходит по иску как ответчик.
Надзорные органы отмечают, что Юнанов, будучи профессиональным участником рынка недвижимости, должен был осознавать, что приобретаемый им имущественный комплекс ипподрома исторически находился в государственной собственности и не мог быть отчужден без согласия РФ.
По данным прокуратуры, полученные от продажи 2,7 млрд руб. Сергей Кислов вывел на свои счета в Турции и Казахстане. Оставшиеся 900 млн руб. он направил на развитие холдинга «Синко», которым, как утверждается, он продолжает скрытно владеть через своего отца Василия Кислова.
Генпрокуратура просит изъять «коррупционно полученные активы», обратив в доход государства 100% долей в уставном капитале ООО «Специализированный застройщик Малюгина» и ООО «Конкур», зарегистрированные на компании Бориса Юнанова ООО «Неоразвитие» и ООО «Финтрек», а также 100% долей в уставном капитале 19 компаний, входящих в холдинг «Синко», которыми владеет Василий Кислов.
Как сообщали РБК Ростов в холдинге «Элиас Групп», Борис Юнанов не получали никаких официальных документов по антикоррупционному иску Генпрокуратуры об обращении в доход РФ имущества. Все действующие проекты и бизнес-процессы реализуются в штатном режиме. Также отмечалось, что никаких взаимоотношений с бывшим руководителем Ростовской области организация не имеет.
Оперативные новости и важная информация — в канале MAX и
Telegram-канале РБК Ростов. Аналитика, мнения, лонгриды — в Дзен
