«Ростсельмаш» взыскал с немецкой группы UniCredit более 300 тыс. евро
Арбитражный суд Ростовской области удовлетворил иск ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» к немецкому UniCredit Bank GmbH и АО «ЮниКредитБанк» о взыскании 301,8 тыс. евро (28,2 млн руб. по курсу на 16 апреля 2025 года), возникших у общества в связи с нераскрытием банковской гарантии. Информация содержится в картотеке арбитража.
Как следует из материалов дела, в 2021 году донской комбайновый завод заключил контракт с компанией Liebherr Verzahntechnik GmbH (занимаются производством станков для промышленной автоматизации) на поставку оборудования стоимостью 1 млн евро. «Ростсельмаш» внес аванс в размере 30%, исполнение обязательств поставщика было обеспечено банковской гарантией, выданной UniCredit Bank GmbH.
В мае 2022 года Liebherr Verzahntechnik GmbH в одностороннем порядке отказался от поставки станка из-за санкционных ограничений. Ростсельмаш потребовал от банка выплаты по гарантии, но получил отказ из-за запрета транзакции с российскими юрлицами.
Истец попытался взыскать средства через немецкие суды. Между тем, Земельный суд Франкфурта-на-Майне вынес решение об отказе в иске со следующей формулировкой: «так как истцом является российская организация, то любые требования не будут удовлетворены». Аналогичная позиция была указана и в апелляции — Высшем земельном суде Франкфурта-на-Майне, который не принял жалобу к производству указал, что дело «не имеет принципиального значения и рассмотрение не является необходимым». После этого «Ростсельмаш» обратился в российский арбитраж.
В свою очередь UniCredit Bank GmbH настаивал на прекращении производства, указывая, что спор уже рассмотрен судами в Германии. Российский «ЮниКредит Банк» заявлял об отсутствии солидарной ответственности отмечая, что не участвовал в разбирательствах.
Отечественными судами было установлено, что ответчики имеют единый центр принятия решений, а также наличие единой имущественной массы внутри группы компаний и получение группой «ЮниКредит» выгоды от российского зависимого общества и от осуществляемого им бизнеса.
«Действуя добросовестно, ответчики могли урегулировать задолженность «ЮниКредит Банк ГмбХ» по гарантиям за счет активов АО «ЮниКредит Банк», находящихся на территории России, но не сделали этого», — говорится в решении арбитражного суда.
Суд принял решение отказать в удовлетворении UniCredit Bank GmbH о прекращении производства по делу. Взыскать солидарно с «ЮниКредит Банк ГмбХ» и «Юникредит Банк» 301,8 тыс. евро, а также 507,7 тыс. руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Оперативные новости и важная информация — в канале MAX и
Telegram-канале РБК Ростов. Аналитика, мнения, лонгриды — в Дзен