Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение по делу бывшего главного редактора газеты «Вечерний Новочеркасск» Елены Надтоки. Решение опубликовано на сайте ЕСПЧ 31 мая. Суд признал, что государство нарушило положение Европейской конвенции о свободе мнений в СМИ, признав Елену Надтоку виновной по уголовному делу об оскорблении представителя власти.
Речь идет о публикации «За что сидит Алексей Федоров» в газете «Вечерний Новочеркасск», вышедшей в начале 2004г. Материал содержал критику в отношении тогдашнего мэра Новочеркасска Анатолия Волкова. В тексте публикации, в частности, автор употребил выражение «воровливый алтайский мужик, занявший удобное высокое кресло», которое г-н Волков счел оскорблением в свой адрес.
Чиновник подал заявление о возбуждении уголовного дела ч. 2 ст. 130 УК РФ (оскорбление в средствах массовой информации – «ЧЛ»). Суд приговорил автора публикации к штрафу в сумме 10 тыс. руб., главного редактора издания – к штрафу в 50 тыс. руб. Елена Надтока безуспешно обжаловала решение в российских судах, после чего подала жалобу в ЕСПЧ.
Как пояснила РБК Юг юрист Галина Арапова, представлявшая интересы Елены Надтоки, основным аргументом российских судей было то, что г-н Волков не привлекался к уголовной ответственности ни по одной статье УК РФ, связанной с причинением материального ущерба, поэтому его нельзя было называть «воровливым».
«Европейский же суд указал, что сам факт того, что человек не был привлечен к уголовной ответственности не говорит о том, что соответствующее высказывание о нем не соответствует действительности. То есть отсутствие судимости необязательно исключает реальность утверждений, особенно когда они еще не были предметом официального расследования»,— прояснила она.
