Лента новостей
Все новости Ростов-на-Дону
В Липецке фура столкнулась с отцепившейся от поезда цистерной Общество, 01:31 МИД Украины ответил на требование президента Чехии поменять Конституцию Политика, 01:25 Гуаидо объявил операцию по захвату власти в Венесуэле Политика, 00:53 Сборная России по футболу проиграла Бельгии в квалификации Евро-2020 Спорт, 00:43 Россия и Венгрия договорились о поставке газа в 2020 году в обход Украины Экономика, 00:35 Стало известно имя врио главы «Росгеологии» после увольнения Панова Политика, 00:13 Роскомнадзор заказал систему контроля за поисковиками и VPN-сервисами Технологии и медиа, 00:00 Суд удовлетворил иск депутата Скоча к ряду СМИ из-за статей о деле Шакро Общество, 21 мар, 23:52 Минфин исключит влияние штрафов за пьяное вождение на цену ОСАГО Общество, 21 мар, 23:49 Facebook обнаружил хранение паролей пользователей в незашифрованном виде Технологии и медиа, 21 мар, 23:18 Уволен гендиректор «Росгеологии» Роман Панов Политика, 21 мар, 23:10 В «Ильюшине» ответили на слова вице-премьера о срыве гособоронзаказа Бизнес, 21 мар, 22:59 В «Нафтогазе» прокомментировали решение суда в Англии по «Газпрому» Бизнес, 21 мар, 22:48 Отборочный турнир Евро-2020. Бельгия — Россия. Онлайн Спорт, 21 мар, 22:45
Ростов-на-Дону ,  
0 
На новый круг: защита бывших акционеров «Электроаппарата» отозвала жалобу
Защита бывших акционеров ростовского завода «Электроаппарат» в ходе судебного слушания отозвала жалобу на действия следователей. Ранее СУСК возобновил дело о преднамеренном банкротстве предприятия

Дело о преднамеренном банкротстве ростовского завода «Электроаппарат» начали рассматривать еще в 2014 году. Изначально подозреваемыми по делу проходили директор предприятия Александр Олейников и группа неустановленных лиц из числа акционеров.

Позицию акционеров о законности реорганизации «Электроаппарата» подтвердил и Арбитражный суд Ростовской области, рассматривавший дело о банкротстве предприятия. Позже решение суда первой инстанции было отменено апелляционным судом.
В 2016 году справедливость решения суда первой инстанции подтвердили кассационный и Верховный суды.

Судебное слушание по вопросу подачи жалобы на возобновление уголовного дела о преднамеренном банкротстве завода «Электроаппарат» спустя 2,5 года после его прекращения проходило 5 апреля в Ленинском суде Ростова. Заседание длилось более шести часов.

В ходе заседания адвокаты, которые представляли интересы бывших акционеров предприятия, заявляли ряд ходатайств суду, большинство из которых были отклонены. В числе заявленных ходатайств было два отвода сотрудникам прокуратуры и два отвода председательствующему судье.

Как пояснил РБК Ростов адвокат Андраник Кичиян, защита акционеров «Электроаппарата» не увидела смысла в дальнейшем рассмотрении жалобы в представленном составе.
«Мы заявили отказ от рассмотрения жалобы. Не вижу смысла продолжать это делать здесь. Будем добиваться правды в другом месте», — отметил он.

В ходе судебного слушания представитель Следственного комитета Сергей Абакумов рассказал о том, что в феврале 2018 года следствие решило возобновить дело о преднамеренном банкротстве завода «Электроаппарат» из-за «противоречия в оценке имущества предприятия».

«Необходима повторная экспертиза, а также проведение предварительного следствия, чтобы дать оценку действиям акционеров», — заявил он.

Однако Абакумов, отвечая на вопросы адвокатов, не смог пояснить, почему спустя долгий срок следователи решили возобновить дело, по которому уже имеется решение Верховного суда РФ. Представитель СК отметил, что решение о возобновлении было принято после того, как «поступила информация». О том, какая именно информация была получена следствием и из какого источника она поступила, он также не объяснил.

По словам адвоката Генриха Хачатурова, доводы следствия можно назвать несостоятельными на основании того, что в постановлении о возобновлении дела о преднамеренном банкротстве сотрудники СК ссылаются на решение апелляционной инстанции.

«Существует решение суда кассационной инстанции и Верховного суда РФ, которые, по сути, отменили решение апелляции и утвердили решение суда первой инстанции, в котором говорится о том, что признаков преднамеренного банкротства не обнаружено. Однако следствие игнорирует решения судов, тем самым ставя их под сомнение», — рассказал он.

Хачатуров также добавил, что на имя заместителя генерального прокурора по ЮФО Андрея Кикотя было подано заявление о прекращении уголовного дела, однако оно до сих пор не рассмотрено. Кроме этого, по словам адвоката, в настоящий момент готовиться обращение к президенту РФ Владимиру Путину по факту возобновления уголовного дела с целью оказания давления на предпринимателей.

Ранее РБК ростов сообщал о том, что в конце марта 2018 года АО «Мясокомбинат «Тихорецкий», входящее в концерн «Покровский», выкупило имущество «Электроаппарата» за 87,8 млн руб.