Ростов-на-Дону , 11 июл 2019, 10:49

«Центр-инвест» потребовал от поручителя «Мишкино» возврата 719 млн руб.

Арбитражный суд Ростовской области принял к производству заявление банка «Центр-инвест» с требованием взыскать с компании «РК-Групп» 719,2 млн руб. Информация об этом опубликована в картотеке суда.

Как сказано в документах, причиной обращения в суд стало неисполнение «РК-Групп» обязательств по кредитному договору обанкротившейся в Ростове кондитерской фабрики «Мишкино». Договор был заключен в 2012 году. В настоящий момент основной долг по нему составляет 694,2 млн руб., еще 23,9 млн руб. составил долг по процентам, 101,6 тыс. руб. — пени за просроченные платежи.

Банк ходатайствовал в суде о наложении ареста на имущество компании-ответчика из-за ее «недобросовестности» и нестабильного финансового положения, однако суд в ведении обеспечительных мер отказал. В частности, суд указал, что данный кредитный договор и так был обеспечен залоговым имуществом кондитерской фабрики.

rbc.group

Предварительное заседание по делу было назначено на 13 августа 2019 года.

rbc.group

По данным системы СПАРК, ООО «РК-Групп» было зарегистрировано в х. Александровка в 2011 году. Основная деятельность компании — оптовая торговля прочими машинами, оборудованием и принадлежностями. Собственником фирмы является Сергей Шкалдык — в компании зарегистрирован всего один сотрудник.

Согласно финансовой отчетности, с 2014 года «РК-Групп» терпит убытки. В частности, в 2017 году убыток составил 100 тыс. руб. Выручка при этом сложилась на уровне 346 тыс. руб.

Напомним, в мае 2019 года в кондитерской фабрике «Мишкино» ввели процедуру наблюдения до 22 октября. Иск с требованием признать предприятие банкротом подал Петросьянц из-за долга компании в размере 2,4 млн руб. Позже истца в деле заменила связанная с Али Узденовым компания «Ювента».

Это решение также пытался оспорить банк «Центр-инвест» — согласно доводам финансовой организации, Петросьянц не имел материального права требования, так как долг за «Мишкино» был погашен банком. Однако, суд указал, что заявления Петросьянца и ООО «Ювента» о процессуальном правопреемстве были поданы раньше, чем банк внес депозит на счет нотариуса. Кроме того, выяснилось, что средства банка были переведены уже после того, как «Ювента» погасила долг «Мишкино».