Ростов-на-Дону , 16 мар 2015, 15:21

Шахтинский предприниматель не смог доказать в суде использование "Полимерпромом" "ворованных" технологий

Шахтинское ИП Игнатов Виктор Александрович пытается через суд запретить таганрогскому ООО «Полимерпром» производить два типа резьбовых протекторов и официально признать факт использования чужой технологии. На данный момент арбитражный суд Ростовской области в иске Игнатову отказал, подана апелляция. По словам генерального директора «Полимерпром» Геннадия Бородина, в случае, если суд все-таки встанет на сторону истца, под угрозой окажется производство более 50% продукции завода.

Фото: nvgazeta.ru

Как следует из материалов суда, Игнатов требовал признать его исключительные права на использование патента РФ №76321 от 2007г. (производство резьбового протектора (колпак) и протектора резьбового (ниппель). Оба изделия используются в трубостроении). Отметим, что ранее аналогичный иск Игнатовым был направлен в арбитражный суд Свердловской области. В качестве ответчика привлекалась трубная компания ЗАО «Альском».

В настоящее время шахтинское ИП проиграло «Альскому» суды двух инстанций, разбирательство прекращено. «Полимерпрому» Игнатов проиграл в первой инстанции, рассмотрение апелляции назначено на 10 апреля. В обоих случаях истец, по мнению суда, не смог доказать факт того, что предъявленные им в качестве доказательств изделия действительно произведены ответчиками по технологии Игнатова. Представители «Альскома» на обоих судах заявляли, что предъявленные изделия вообще не производили. Представители «Полимерпрома» заявляли о фальсификации доказательств, добавляя, что изделия для защиты резьбы труб они изготавливают по собственным патентам.

Как говорит директор таганрогского предприятия Геннадий Бородин, сам предмет судебного спора является надуманным. «Подобные изделия производятся во всех регионах мира начиная с 50-х годов 20 века. Это пустая тяжба, которая только мешает работать. Насколько мне известно, «Альском» сейчас пытается отменить действие патента Игнатова. Заседание Роспатента по этому вопросу назначено на май месяц», - рассказал агентству Бородин.

rbc.group

По его данным, само ИП Игнатов ничего не производит и действует в интересах ООО «Малка» (Шахты). Согласно материалам суда, в 2013г. Игнатов передал этому предприятию право пользоваться его патентом.

rbc.group

«Малка» специализируется на производстве запасных частей, а также металлопластиковых и пластмассовых защитных деталей для резьбы всех типов труб и гладких концов труб, являясь по сути конкурентом как «Полимерпром», так и «Альском». По данным системы СПАРК, генеральным директором, учредителем и 100% владельцем ООО «Малка» является Игнатов Александр Яковлевич. Как подтвердили на предприятии, Виктор Александрович Игнатов является его сотрудником, однако сейчас в командировке и для комментариев не доступен. Связаться с Александром Игнатовым также не удалось.

По данным СПАРК, в 2013г. выручка ООО «Малка» составила 119,5 млн руб. При этом себестоимость проданных товаров — 144,1 млн руб. Валовый убыток таким образом составил 22,1 млн руб. Кроме того, 5 декабря 2014г. в арбитражный суд Ростовской области поступило заявление от ЗАО «Металлоторг», а 30 декабря 2014г. от ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» о признании ООО «Малка» банкротом. Однако в январе 2015г. оба иска были отозваны.

ООО "Полимерпром" организовано в 2003г.. Основными направлениями деятельности предприятия являются разработка и производство изделий из полимерных материалов. С 2004г. компания занимается разработкой и производством протекторов труб. В 2013г. по итогам аудита Российского НИИ трубной промышленности ООО "Полимерпром" стал утвержденным поставщиком "Группы ТМК". Летом 2014г. предприятие посетил губернатор Ростовской области. Выручка предприятия по итогам 2013г. составила 213,8 млн руб. Валовая прибыль — более 20 млн руб.