Суд вернул проданное имущество донской «Экспериментальной ТЭС»
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил заявление конкурсного управляющего и оставил в силе определение суда первой инстанции о возврате в конкурсную массу должника имущества ОАО "Экспериментальная тепловая электростанция" ("ЭТЭС", г.Красный Сулин Ростовской области). Речь идет об электросетевом имуществе, входящем в состав подстанции 110 кВ Несветай ГРЭС, которая является одной из точек перетока электроэнергии в Ростовскую область.
"Экспериментальная тепловая станция" была создана в 2001г. в процессе реформирования энергосистемы. Однако стоимость электроэнергии, вырабатываемой данным предприятием, оказалась неконкурентоспособной и ОАО «ЭТЭС» к 2012г. оказалась в состоянии банкротства. В 2011г. сетевая компания ЗАО "Электросеть" заключила с "ЭТЭС" договор аренды электросетевого имущества, входящего в состав подстанции 110 кВ Несветай ГРЭС». С использованием данного оборудования осуществлялась передача электроэнергии ПАО "МРСК Юга", передачу осуществляло ЗАО "Электросеть".
Как рассказал "РБК-Юг" представитель ростовского филиала "МРСК Юга" – одного из конкурсных кредиторов «ЭТЭС», о том, что спорное имущество было продано еще в 2012г., «МРСК Юга» стало известно, когда в его адрес обратилось волгодонское АО "Энергия" – третий покупатель оборудования.
"В письме сообщалось, что собственником электросетевого оборудования теперь является данная организация и указывалось на необходимость оплаты перетока электроэнергии в пользу АО "Энергия", – утверждают в "МРСК Юга".
На данное требование ПАО "МРСК Юга" ответило отказом. После этого АО "Энергия" подало ряд исков в Арбитражный суд Ростовской области.
Как позже выяснилось в ходе судебного разбирательства по спору о законности сделок, ЗАО "Электросеть" фактически передало "Энергии" права на электросетевое имущество, ранее принадлежавшее "ЭТЭС".
Общая сумма исков, поданных с января 2014г. по август 2015г., составляет более 1,3 млрд. руб. Судебные акты о взыскании с ПАО "МРСК Юга" в пользу АО "Энергия" 135 и 371 млн. руб. вступили в законную силу. По остальным спорам принятие решений откладывалось до рассмотрения дела об оспаривании сделок.
В феврале 2014г. внешний управляющий ОАО "ЭТЭС" в свою очередь подал заявление в суд, в котором оспаривались сделки по отчуждению электросетевого оборудования. Помимо конкурсного управляющего и представителей ответчиков в деле активное участие принимал конкурсный кредитор - ПАО "МРСК Юга".
Рассмотрение дела длилось более года. В частности, суд назначил экспертизу с целью проверки обоснованности цены, по которой имущество было продано. В ходе экспертизы было установлено, что стоимость приобретения была занижена почти в 4 раза (цена договора 24 млн руб., стоимость по результатам экспертизы составила 91 млн руб.).
Арбитражный суд Ростовской области предписал возвратить оборудование 110кВ ПС Несветай ГРЭС в конкурсную массу ОАО «ЭТЭС». 15 сентября апелляционная инстанция подтвердила законность этого решения.
«Данный процесс интересен не только с юридической точки зрения, поскольку его результаты создают процессуальную возможность пересмотра уже вступивших в законную силу судебных актов и недопущения вынесения решений по текущим делам в пользу АО «Энергия», но и значим для обеспечения безопасности энергосистемы Ростовской области в целом», – прокомментировали в МРСК Юга.
В компании также добавили, что из-за сложности финансового состояния ОАО «ЭТЭС» после получения полного текста постановления суда апелляционной инстанции планируется вынести вопрос о порядке обеспечения безопасности энергоснабжения в г.Красный Сулин на заседание Штаба по обеспечению безопасности электроснабжения Ростовской области.
Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»
Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России
