Дочь экс-мэра Ростова обжалует взыскание 51 млн руб. в Верховном суде
Ольга Чернышева, дочь бывшего мэра Ростова Михаила Чернышева, подала кассационную жалобу в Верховный суд России. Информация об этом опубликована в картотеке суда.
Как сказано в документах, в 2014 году арбитражный суд Ростовской области признал Чернышеву банкротом. В ее отношении был открыта процедура конкурсного производства. Через год донской арбитраж постановил взыскать в пользу Андрея Гладышева и Олега Горносталя по 15,2 млн руб. с учетом процентов за пользование деньгами. Кроме того, еще 20,7 млн руб. Чернышева должна была выплатить Александру Шелудченко.
В обоснование своего решения суд указал, что задолженность общей суммой 51,1 млн руб. возникла в результате преступления, за которое Чернышева была осуждена в 2012 году.
Напомним, в конце 2012 года Ольга Чернышева была признана виновной в махинациях с земельными участками на 300 млн руб. и получила наказание в виде двух лет лишения свободы условно. Ее действия квалифицировали по ч.3 ст.165 — причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Позже она попала под действие амнистии, приуроченной к 20-летию российской Конституции и избежала наказания.
Однако, конкурсный управляющий Константин Антропов ходатайствовал в суде о закрытии процедуры банкротства в связи с реализацией всего имущества должника и невозможностью расплатиться с оставшимися кредиторами. Донской арбитраж указал, что механизм освобождения банкрота от обязательств действительно предусмотрен в законодательстве, но он применяется только в отношении «добросовестного гражданина».
«В связи с этим к гражданину-должнику законодателем предъявляются повышенные требования в части добросовестности, подразумевающие помимо прочего честное сотрудничество с финансовым управляющим и кредиторами, открытое взаимодействие с судом», — сказано в решении.
Таким образом, суд пришел к выводу, что задолженность, образованная в результате преступления, не может быть списана с банкрота. Ольга Чернышева обжаловала это решение в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде и суде Северо-Кавказского округа — в обоих инстанциях поддержали позицию донского арбитража. В ближайшее время жалобу рассмотрит Верховный суд.
Аналитика, сервис, персональные туры. AI для маркетинга и продаж в недвижимости
От подбора персонала до кадрового прогнозирования. Как HR-отделы могут использовать AI в 2025 году
