Перейти к основному контенту
Ростов-на-Дону ,  
0 

Экс-директора донского «Амилко» осудили за разглашение коммерческой тайны

Миллеровский районный суд Ростовской области признал виновным бывшего управляющего директора крахмалопаточного завода «Амилко» Евгения Гладышева в разглашении коммерческой тайны предприятия в пользу волгоградского ООО «НьюБио». Суд признал Гладышева виновным по ч.3 ст.183 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно. Соответствующее решение вынесено в ноябре 2023 года.

Согласно материалам суда (есть в распоряжении РБК Ростов), установлено, что в 2019 году Евгений Гладышев одновременно с занимаемой им должностью в «Амилко» и владением доли в уставном капитале ООО в размере 2% трудоустроился в компанию ООО «НьюБио» (Волгоградская область), которое, как и донское предприятие, занимается глубокой переработкой кукурузы.

В материалах отмечается, что Гладышев воспользовался служебным положением и получил сведения о контрагентах ООО «Амилко», база данных с указанными сведениями являлась «коммерческой тайной» компании. Став коммерческим директором по продажам в «НьюБио», он разместил базу данных о контрагентах «Амилко» на сервере волгоградской компании. Стоимость ущерба от использования разглашенных сведений, согласно материалам суда, оценивается «Амилко» в 96,2 млн руб.

В качестве доказательства вины подсудимого суд опирался на показания свидетелей, а также переписку Гладышева, сохранившуюся на корпоративной сим-карте, выданной ему в «Амилко». Гладышев виновным по предъявленным обвинениям себя не признал. Адвокат Евгения Гладышева Алексей Семенов сообщил РБК Ростов, что не согласен с вынесенным решением и планирует его обжаловать. Кроме того, по его словам, в деле имелись процессуальные нарушения. Апелляционная жалоба принята к рассмотрению.

Примечательно, что в конце октября Миллеровский районный суд Ростовской области также вынес решение в пользу «Амилко» по гражданскому иску о взыскании компенсации с Евгения Гладышева и ООО «НьюБио» за нарушение исключительного права на базу данных компании. Суд удовлетворил требования донского предприятия частично, постановив взыскать 500 тыс. руб. компенсации с ответчиков солидарно.

Согласно материалам гражданского дела, изначально донской производитель требовал взыскать компенсацию в размере 5 млн руб., а также, кроме «НьюБио» и Евгения Гладышева, привлечь к солидарному взысканию системного администратора «Амилко», который фигурировал в деле, однако его вина не была доказана. В ходе рассмотрения дела от ответчиков поступили возражения. Но суд в своем решении опирался на статьи 1260, 1334, 1252, 1311 ГК РФ.

Вместе с тем, размер компенсации снижен до 500 тыс. руб., так как «суду не предоставлено доказательств массового отказа из числа контрагентов от дальнейшего сотрудничества с ООО «Амилко», что дает основания полагать, что репутационные риски истец понес при работе с контрагентами только в отдельных случаях». Суд также обратил внимание на временной фактор, согласно материалам дела, база данных донского предприятия находилась у «НьюБио» с мая 2019 по сентябрь 2021 года.

«База данных ООО «Амилко» нарабатывалась с 2008 года и содержала абсолютно всю информацию о поставщиках сырья, оборудования, материалов и покупателях различных крахмалов, сиропов, всей кормовой продукции. Данная информация могла оказать незаменимую помощь для любой новой конкурирующей организации, в том числе НьюБио», — прокомментировали РБК Ростов в пресс-службе «Амилко». В частности, истец отмечал, что «НьюБио» вел переговоры с контрагентами «Амилко», информация о которых была размещена в базе, по заведомо демпинговым ценам.

РБК Ростов направил запрос в компанию «НьюБио» с просьбой прокомментировать судебные с поры с «Амилко», однако на момент публикации он остался без ответа.

Как прокомментировал РБК Ростов адвокат, советник, руководитель корпоративной практики адвокатского бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону» Андрей Боровков, споры компаний со своими бывшими директорами о взыскании убытков гораздо более распространены в арбитражных судах и основываются на нормах гражданского кодекса и законодательства о юридических лицах. В таких арбитражных спорах, истцам часто удается взыскать убытки с директоров по самым разным обстоятельствам. Он предположил, что доказанные факты разглашения коммерческой тайны бывшим директором имели в этом деле решающее значение.

«Иной вопрос — размер возмещенных убытков. При присуждении размера убытков суд должен руководствоваться множеством обстоятельств, в том числе законом о коммерческой тайне, внутренними локальными документами работодателя», — отметил Боровков.

Он добавил, что в таком случае решающее значение имеет перечень информации, составляющей коммерческую тайну и определение порядка обращения с такой информацией внутри компании.

«Представляется, что в трудовом споре сам факт взыскания ущерба из-за разглашения коммерческой тайны, пусть и в меньшем размере, чем требовал истец, уже является показательным и, видимо, будет формировать судебную практику», — добавил руководитель корпоративной практики адвокатского бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону».

Напомним, ранее сообщалось, что в октябре 2023 года Евгений Гладышев взыскал 27 млн руб. с компании «Амилко» после выхода из числа ее участников. Соответствующее решение принял арбитражный суд Ростовской области. Бывшему участнику принадлежало 2% уставного капитала «Амилко».

Напомним, миллеровский крахмало-паточный комбинат «Амилко» приступил к работе осенью 2009 года. Объем инвестиций в открытие комбината составил около 620 млн руб. Предприятие занимается переработкой зерна кукурузы и выпускает различные виды крахмалов, сахаристых продуктов, высокобелковых кормов. По собственным оценкам, доля продукции предприятия составляет около 25% по всем крахмальным сиропам, производимым в России. По данным системы СПАРК, чистая прибыль компании в 2022 году превысила 2,6 млрд руб., выручка 9,5 млрд руб.

Тематический проект о российской винодельческой культуре, вине и спиртных напитках

РБК Вино РБК Вино

Дмитрий Левицкий — «РБК Вино»: «Мы строим город, чтобы влюблять в вино»

РБК Вино РБК Вино

Красивое и противоречивое: что такое амфорное вино

РБК Вино РБК Вино

Зеленые и желтые: какими кроме красных и белых бывают вина

РБК Вино РБК Вино

Артур Саркисян о том, хватит ли российского вина

РБК Вино РБК Вино

Как устроено восприятие вкусов

РБК Вино РБК Вино

Производство вина в России достигло исторических максимумов

РБК Вино РБК Вино

Перспектива терруара: станет ли Крым российским Провансом

РБК Вино РБК Вино

Царь супов русских: все о борще

Авторы
Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 6 декабря
EUR ЦБ: 109,78 (-0,42)
Инвестиции, 05 дек, 19:19
Курс доллара на 6 декабря
USD ЦБ: 103,38 (-0,85)
Инвестиции, 05 дек, 19:19
Все новости Ростов-на-Дону
Бывший глава Абхазии опроверг причастность к «запрету на ввоз мандаринов»Политика, 17:34
Россия разрешит Белоруссии выбирать цели для «Орешника»Политика, 17:32
Финансовая культура: как добиться комфортного материального уровняРБК и ПСБ, 17:30
Депутат Куринный объяснил новые ограничения при оформлении больничныхОбщество, 17:25
Из Ростова запустят круизный лайнер в порты Махачкалы и АстраханиРостов-на-Дону, 17:21 
Чему равна средняя ставка по вкладам в топ-10 банков. Данные ЦБИнвестиции, 17:20
Акции «Транснефти» выросли на заявлении вице-премьера Новака о дивидендахИнвестиции, 17:16
Онлайн-курс Digital MBA от РБК Pro
Объединили экспертизу профессоров MBA из Гарварда, MIT, INSEAD и опыт передовых ИТ-компаний
Оставить заявку
В Австрии закрыли производство конфет «Моцарт»Вино, 17:06
Приложение Газпромбанка пропало из Google PlayФинансы, 17:04
Лукашенко попросил Путина передать Белоруссии систему «Орешник»⁠Политика, 17:02
Какие документы нельзя подписать онлайн. ТестРБК и Битрикс24, 17:01
Россия и Белоруссия подписали договор о гарантиях взаимной безопасностиПолитика, 16:56
Ввоз мандаринов из Абхазии в РФ через Сочи осуществляют в штатном режимеРостов-на-Дону, 16:55 
В мэрии назвали самых популярных зверей у зрителей трансляций из зоопаркаГород, 16:55