Лента новостей
Все новости Ростов-на-Дону
Умер народный артист России Загир Валитов Общество, 23:35 Посольство России прокомментировало появление флага на соборе в Солсбери Политика, 23:11 В Белом доме заявили о готовности Трампа применить вето при споре о ЧП Политика, 23:02 В Чернобыльской зоне отчуждения загорелся лес Общество, 22:45 Захарова сочла статью Times о здоровье Скрипаля «управляемой утечкой» Политика, 22:18 Ведущие и ведомые: о чем в Мюнхене спорили Россия, США и ФРГ Политика, 21:51 Петербургский вуз попросил проверить еще три корпуса после обрушения Общество, 21:48 Российские биатлонисты заняли 11-е место в сингл-миксте на этапе в США Спорт, 21:32 СМИ узнали о просьбе Белого дома выдвинуть Трампа на Нобелевскую премию Политика, 21:31 Высокая конкуренция: как создать сеть магазинов натуральных продуктов РБК и «Билайн» Бизнес, 21:10 Власти посоветовали москвичам спрятаться от ветра в метро Общество, 21:08 Орешкин исключил обвал рубля Экономика, 20:45 Крымские татары потребовали изъять из библиотек учебник истории Крыма Общество, 20:36 Times узнала об ухудшении здоровья Скрипаля Политика, 20:02
Ростов-на-Дону ,  
0 
Арбитражный суд подтвердил правоту ростовского УФАС в споре с "Росгосстрахом"

Арбитражный суд оставил в силе решение ростовского УФАС о признании незаконными продажи полисов ОСАГО компанией "Росгосстрах" в здании администрации Куйбышевского района Ростовской области. Об этом сообщает пресс-служба УФАС по Ростовской области.

Напомним, в марте 2014 года в ростовское УФАС поступило обращение прокуратуры Куйбышевского района о необходимости проведения проверки действий ООО «Росгосстрах» в связи с жалобой гражданина. Для рассмотрения дела была сформирована совместная комиссия областного УФАС и управления службы Банка России по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в ЮФО. Комиссия подтвердила, что страховые агенты «Росгосстраха» организовали офис продаж полисов ОСАГО на первом этаже здания администрации Куйбышевского района Ростовской области - что противоречит положениям ФЗ «Об ОСАГО».

Согласно ч. 1 ст. 22 ФЗ № 40 «Об ОСАГО», организация заключения договоров обязательного страхования и размещение рекламы услуг конкретных страховщиков по обязательному страхованию в помещениях и на территориях, занимаемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, запрещаются.

Комиссия признала действия ООО «Росгосстрах» недобросовестной конкуренцией» и выдала предписание о прекращении нарушения. Страховщик обжаловал решение и предписание антимонопольного ведомства в судебном порядке, однако в удовлетворении требований арбитражный суд Ростовской области отказал.