Лента новостей
Все новости Ростов-на-Дону
Литва отказала во въезде грузовикам с ракетной установкой из Белоруссии Политика, 06:13 «Торонто» одержал третью победу подряд и вышел вперед в серии с «Милуоки» Спорт, 06:03 Экс-владелец «Югры» дал показания против главы банковского отдела ФСБ Политика, 06:00 SpaceX с третьего раза запустила ракету Falcon 9 с 60 спутниками Технологии и медиа, 05:40 39 идей для бизнеса для «мобильных» предпринимателей РБК и ГАЗ, 05:15 Греф подвел итоги своему обещанию «научить слона танцевать» Финансы, 05:13 Трамп подключил разведку к расследованию о слежке за его штабом Политика, 05:09 Российские волейболистки разгромно проиграли Бразилии в Лиге наций Спорт, 04:41 В США предложили вводить тарифы на товары из манипулирующих валютой стран Экономика, 04:35 Reuters узнал вероятный срок возобновления полетов Boeing 737 MAX Бизнес, 04:11 НХЛ сократила срок дисквалификации Вячеслава Войнова Спорт, 03:31 Греф оценил систему быстрых платежей ЦБ фразой о «принудительном счастье» Финансы, 03:20 Тимошенко сочла недопустимым проведение референдума о мире с Россией Политика, 02:56 Буре назвал условие положительного результата сборной России по хоккею Спорт, 02:31
Ростов-на-Дону ,  
0 
РО вошла в группу регионов с высокой прозрачностью закупок в 2016г.

Ростовская область вошла в группу регионов с высокой прозрачностью закупок по итогам 2016г., об этом сообщает портал «Рейтинг прозрачности».

Донской регион, наравне с Астраханской областью, показал лучший результат в Южном федеральном округе. Так, Краснодарский край и Адыгея попали в группу регионов со «средней» прозрачностью закупок, Волгоградская область оказалась в группе с «базовой» прозрачностью, а Калмыкия — в группе с «низкой» прозрачностью.

Самыми прозрачными были признаны закупки Москвы, республик Татарстан, Башкортостан и Саха, Хабаровского края, а также Архангельской, Тамбовской и Самарской областей. Худшими в плане прозрачности закупок составители рейтинга назвали Чукотский автономный округ, Забайкальский край, Иркутскую  и Белгородскую области, Республику Алтай, Карелию и Калмыкию.

Как рассказали составители рейтинга, в процессе распределения регионов по группам ими использовался «перекрестный анализ» закупок.

«Перекрестный анализ показателей позволяет отследить влияние нерыночных факторов, включая коррупцию, на процессы размещения заказов и на основе статистического анализа выдвинуть предположения об их причинах, последствиях и возможных путях устранения», — отметили эксперты.

При оценке авторы рейтинга учитывали 17 критериев, предъявляемых к государственным заказчикам. По итогам исследования были сформированы пять групп. «Гарантированная прозрачность», в которой сгруппированы заказчики, получившие самую высокую оценку, «Высокая прозрачность» — в которую попали государственные закупки с максимально открытыми данными, «Средняя прозрачность» — группа, к которой у экспертов возникли вопросы. Наиболее низкие показатели в группах «Базовая прозрачность» и «Низкая прозрачность».

Рейтинг прозрачности закупок составляется группой экспертов с 2006г. При составлении рейтинга используются данные публичных официальных источников, в том числе официального сайта Единой информационной системы в сфере закупок, официальных сайтов участников, а также данные, предоставленные участниками в форме собственноручно заполненных анкет.