Лента новостей
Все новости Ростов-на-Дону
Дипломаты опровергли задержание на Гаити россиянина в составе ОПГ Общество, 02:34 Жители Курильских островов высказались против их передачи Японии Политика, 02:33 Гуаидо сообщил о послании правительствам России и Китая Политика, 01:54 Украина вошла в тройку лидеров по размеру нанесенного России ущерба Политика, 01:11 Двое полицейских погибли при взрыве в центре Каира Общество, 01:02 «Манчестер Юнайтед» выбил «Челси» из розыгрыша Кубка Англии Спорт, 01:00 Умер герой фотоснимка «Целующийся моряк» времен войны Общество, 00:30 В Венесуэле прямые потери от санкций США оценили в $38 млрд Политика, 00:24 Большинство банков оказалось не готово к атакам хакеров Технологии и медиа, 00:00 Оценка инфраструктурного плана на ₽6 трлн вызвала спор в правительстве Экономика, 00:00 Кадыров объяснил причины передачи полномочий главе правительства Чечни Общество, 18 фев, 23:48 CityJet опровергла объяснение «Сухого» об отказе от самолетов SSJ100 Бизнес, 18 фев, 23:33 «Альфа-Групп» купит сочинский отель обанкротившегося «Мостовика» Бизнес, 18 фев, 23:22 МИД обвинил США в создании «разделительных линий» на Ближнем Востоке Политика, 18 фев, 23:18
Ростов-на-Дону ,  
0 
Защита Хуруджи попросила суд вынести оправдательный приговор

Защита бизнесмена Александра Хуруджи, обвиняемого в мошенничестве и хищении 470 млн руб. у ПАО «МРСК Юга», в ходе прений обратилась к суду с просьбой о вынесении оправдательного приговора в связи с отсутствием факта преступления, сообщает корреспондент РБК Юг из зала суда.

«В ходе экспертиз было доказано, что ПАО «МРСК Юга» не был нанесен ущерб в размере 478 млн руб. Статьи, по которым проходит Хуруджи, предполагают наличие ущерба. Если его нет, значит, не может быть статьи», – заявил адвокат Андроник Кичиян.

Он также назвал несостоятельным обвинение в легализации похищенных средств, которое вменяется Хуруджи. «Если нет ущерба, значит нет похищенных средств. А если их нет, то их нельзя легализовать», – сказал адвокат.

Защита Хуруджи также утверждает, что на стадии следствия по делу был допущен ряд ошибок. «Следователь Гринин, который занимался делом Хуруджи, использовал полученную информацию половинчато. Он брал только те моменты, которые были выгодны пострадавшей стороне и игнорировал моменты, которые свидетельствовали о законности действий Хуруджи», – заявил Андроник Кичиян.

В ходе прений о своей невиновности также заявил второй фигурант уголовного дела, бывший директор АО «Энергия» Сергей Конопский.

Напомним, ранее  гособвинитель отказался поддерживать основные требования ПАО «МРСК Юга»  по уголовному делу в отношении Хуруджи и посоветовал представителям компании реализовать свои требования в рамках гражданского судопроизводства

Напомним, Александр Хуруджи является фигурантом уголовного дела. Его обвиняют в мошенничестве и хищении 470 млн руб. у ПАО «МРСК Юга». С декабря 2015г. бизнесмен находился под арестом, однако 16 августа 2016г. суд решил изменить меру пресечения на залог в 5 млн рублей.