Защита бизнесмена Александра Хуруджи, обвиняемого в мошенничестве и хищении 470 млн руб. у ПАО «МРСК Юга», в ходе прений обратилась к суду с просьбой о вынесении оправдательного приговора в связи с отсутствием факта преступления, сообщает корреспондент РБК Юг из зала суда.
«В ходе экспертиз было доказано, что ПАО «МРСК Юга» не был нанесен ущерб в размере 478 млн руб. Статьи, по которым проходит Хуруджи, предполагают наличие ущерба. Если его нет, значит, не может быть статьи», – заявил адвокат Андроник Кичиян.
Он также назвал несостоятельным обвинение в легализации похищенных средств, которое вменяется Хуруджи. «Если нет ущерба, значит нет похищенных средств. А если их нет, то их нельзя легализовать», – сказал адвокат.
Защита Хуруджи также утверждает, что на стадии следствия по делу был допущен ряд ошибок. «Следователь Гринин, который занимался делом Хуруджи, использовал полученную информацию половинчато. Он брал только те моменты, которые были выгодны пострадавшей стороне и игнорировал моменты, которые свидетельствовали о законности действий Хуруджи», – заявил Андроник Кичиян.
В ходе прений о своей невиновности также заявил второй фигурант уголовного дела, бывший директор АО «Энергия» Сергей Конопский.