Очередной раз жалоба рассматривалась уже в конце августа 2018 года и была признана обоснованной. Теперь представитель Генпрокуратуры обжалует это решение.

«Сначала рассмотрение жалобы было назначено на середину октября, но потом заседание перенесли. Мы опасаемся необъективного судебного разбирательства в виду возможного административного давления на суд», — заявил РБК Ростов представитель акционеров «Электроаппарата».

ОАО «Электроаппарат» являлось крупным промышленным предприятием и работало на оборонных заказах. В частности, на заводе изготавливали радиореллейные передвижные станции, которыми оснащался военный транспорт. Однако, уже в 2008 году предприятие лишилось ряда заказов от Минобороны и фактически прекратило свою деятельность. На момент реорганизации завода в 2010 году он являлся недействующим.

После реорганизации предприятие разделилось на ОАО «Электроаппарат», ЗАО «Конверсия» и ЗАО «Дружба» — профилакторий на территории Краснодарского края. Само предприятие и его территория были поделены между «Электроаппаратом» и «Конверсией».

«Электроаппарату» достались рабочие цеха завода и оборудование, потому что директор и акционеры были заинтересованы в продолжении деятельности завода.

«Конверсии» отошли разрушенные цеха и часть территории, которая не использовалась в производстве. Этот участок собственники компании в лице представителей концерна «Покровский» планировали застроить многоэтажными жилыми домами. Для этого земли, которые находились ранее в аренде у завода, были переведена из категории «земли промышленности» в категорию «общественно-жилая застройка».