В Ростове пытаются возобновить дело о банкротстве завода «Электроаппарат»
Управление Генпрокуратуры в ЮФО обжаловало решение Ленинского районного суда Ростова по делу «Электроаппарата» о незаконности возобновления уголовного дела, об этом РБК Ростов рассказал представитель акционеров предприятия.
Как ранее сообщал РБК Ростов, дело о преднамеренном банкротстве ростовского завода «Электроаппарат» начали рассматривать еще в 2014 году. Изначально подозреваемыми по делу проходили директор предприятия Александр Олейников и группа неустановленных лиц из числа акционеров.
Позицию акционеров о законности реорганизации «Электроаппарата» подтвердил и Арбитражный суд Ростовской области, рассматривавший дело о банкротстве предприятия.В декабре 2015 года уголовное дело было прекращено в виду отсутствия состава преступления.
В 2016 году справедливость решения суда первой инстанции подтвердили кассационный и Верховный суды.
Судебное слушание по вопросу подачи жалобы на незаконное возобновление уголовного дела о преднамеренном банкротстве завода «Электроаппарат» спустя 2,5 года началось в конце июня текущего года. При первом рассмотрении судом жалобы в ее удовлетворении было отказано. Однако, решение было отменено в апелляции.
Очередной раз жалоба рассматривалась уже в конце августа 2018 года и была признана обоснованной. Теперь представитель Генпрокуратуры обжалует это решение.
«Сначала рассмотрение жалобы было назначено на середину октября, но потом заседание перенесли. Мы опасаемся необъективного судебного разбирательства в виду возможного административного давления на суд», — заявил РБК Ростов представитель акционеров «Электроаппарата».
ОАО «Электроаппарат» являлось крупным промышленным предприятием и работало на оборонных заказах. В частности, на заводе изготавливали радиореллейные передвижные станции, которыми оснащался военный транспорт. Однако, уже в 2008 году предприятие лишилось ряда заказов от Минобороны и фактически прекратило свою деятельность. На момент реорганизации завода в 2010 году он являлся недействующим.
После реорганизации предприятие разделилось на ОАО «Электроаппарат», ЗАО «Конверсия» и ЗАО «Дружба» — профилакторий на территории Краснодарского края. Само предприятие и его территория были поделены между «Электроаппаратом» и «Конверсией».
«Электроаппарату» достались рабочие цеха завода и оборудование, потому что директор и акционеры были заинтересованы в продолжении деятельности завода.
«Конверсии» отошли разрушенные цеха и часть территории, которая не использовалась в производстве. Этот участок собственники компании в лице представителей концерна «Покровский» планировали застроить многоэтажными жилыми домами. Для этого земли, которые находились ранее в аренде у завода, были переведена из категории «земли промышленности» в категорию «общественно-жилая застройка».
