«МТС-банк» требует взыскать с руководителей молокозавода в РО ₽989 млн
ПАО «МТС-банк» подал жалобу в пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с требованием привлечь к субсидиарной ответственности руководителей ОАО «Кагальницкий молокозавод». Об этом сообщает «КоммерсантЪ-Юг» со ссылкой на материалы дела.
В частности, банк требует взыскать с бывшего генерального директора завода Дмитрия Фандиенко и владельца предприятия Геннадия Кизявки порядка 989 млн руб. По мнению представителей истца, такой ущерб они причинили молокозаводу, перечислив средства на счет компании «Союзюгторг» (уже недействующая) якобы за оплату сырого молока. Однако в «МТС-банке» считают, что сделки были фиктивными — под их видом завод предоставлял фирме беспроцентные займы.
Ранее в иске с требованием привлечь руководителей «Кагальницкого молокозавода» банку отказал донской арбитраж, так как истец пропустил годичный срок подачи заявления. Рассмотрение жалобы в апелляционной инстанции назначено на 10 апреля 2019 года.
Как сообщал РБК Ростов, в апреле 2017 года «Кагальницкий молокозавод» перешел в собственность МТС-банка — он получил право забрать предприятие себе после неудачных попыток продать имущество предприятия с торгов в рамках конкурсного производства.
«Кагальницкий молокозавод» входил в «Группу АЛЛ» и производил молоко, сметану и ряд молочных продуктов под маркой «На лугу». В 2011г. его владельцы начали реконструкцию. В частности, на кредиты МТС-Банка были приобретены новые производственные линии. В 2013г. из-за резкого роста цен на сырое молоко (с 14 до 20 руб. за литр) у «Кагальницкого молокозавода» начались финансовые трудности: завод не смог выплачивать проценты по кредитам. В настоящее время общая кредиторская задолженность ОАО «Кагальницкий молокозавод» составляет 1,061 млрд руб., из них на долю МТС-банка приходится 465 млн руб.
В июле 2014г. владельцы завода учредили ООО «Молочный завод «На лугу», которое занимается производством молочных продуктов, используя мощности «Кагальницкого молокозавода» на условиях аренды. В ноябре прошлого года суд ввел на этом предприятии наблюдение в рамках процедуры банкротства.