Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 8 июня
EUR ЦБ: 87,17 (+0,21)
Инвестиции, 16:35
Курс доллара на 8 июня
USD ЦБ: 81,46 (+0,21)
Инвестиции, 16:35
Все новости Ростов-на-Дону
Зеленский заявил, что у Киева сейчас нет доказательств по Каховской ГЭС Политика, 22:54
Семейный топ: подборка больших квартир РБК и ПИК, 22:42
Зеленский заявил о шоке из-за реакции ООН и Красного Креста на ГЭС Политика, 22:31
Папа римский Франциск перенес операцию Политика, 22:26
Мэр Новой Каховки заявил о снижении уровня воды на 80 см после затопления Политика, 22:18
Месси перейдет в клуб Бекхэма Спорт, 22:11
ГИБДД запретит уклонистам садиться за руль. Как это будет работать Авто, 21:44
Объясняем, что значат новости
Вечерняя рассылка РБК
Подписаться
В Москве арестовали иностранца по делу о шпионаже Политика, 21:43
Роналду оценил переход Бензема в саудовский клуб Спорт, 21:35
Гладков приехал в Новую Таволжанку и назвал «наше главное преимущество» Политика, 21:27
На Пхукете россиянина попытались застрелить в машине Общество, 21:16
Путин примет африканскую миссию по Украине в Петербурге Политика, 21:15
Военная операция на Украине. Онлайн Политика, 21:11
Аналитики «Синары» выбрали самые перспективные акции финансового сектора Инвестиции, 21:10
Ростов-на-Дону ,  
0 

Верховный суд отказал в жалобе управляющему военного завода в РО

Верховный суд отказал в передаче на рассмотрение жалобы бывшего конкурсного управляющего «258 ремонтного завода средств заправки и транспортирования горючего» Олега Смирнова. Информация об этом опубликована в картотеке суда.

Напомним, Смирнов пытался оспорить свое отстранение от управления заводом — такое решение было принято из-за того, что управляющий нарушил сроки предоставления отчета о работе, не предъявил требования о взыскании средств с должников завода, а также необоснованно завысил расходы на инвентаризацию из-за чего нанес предприятию ущерб в 1,1 млн руб.

Смирнов указывал, что не мог предоставить отчет о своей работе в срок, так как Кольский районный суд Мурманской области в феврале 2019 года отправил его под домашний арест. Однако свои обязанности, не связанные с необходимостью покидать место ареста, он исполнял, а избранная в его отношении мера пресечения не может являться причиной отстранения. Кроме того, по мнению Смирнова, «суды неправильно применили нормы материального и процессуального права, неполно выяснили обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела».

Однако, предыдущие инстанции в требованиях Смирнову отказали. В определении Верховного суда сказано, что для рассмотрения жалобы недостаточно одного несогласия истца с решением арбитража — заявитель так и не представил доводы, подтверждающие нарушение процессуальных прав, которые могли повлиять на ход дела. Вместе с тем, неспособность Смирнова должным образом вести процедуру банкротства была доказана и оснований для несогласия с этими выводами в Верховном Суде не нашли.

По данным системы СПАРК, АО «258 Ремонтный завод» было зарегистрировано в Ростовской области в 2009 году, основная деятельность предприятия — обеспечение военной безопасности. Головная компания — Минобороны России.

Согласно финансовой отчетности, по итогам 2017 года выручка завода составила 53,4 млн руб., при этом убыток сложился в объеме 90,8 млн руб.

Завод признали банкротом в 2016 году. С соответствующим иском в суд обратилось ООО «ЮФК «Личное дело» из-за долга предприятия в 730 тыс. руб.