Оператора строительства кинотеатра «Россия» не ликвидируют
Арбитражный суд Ростовской области отказал в иске департамента имущественно-земельных отношений Ростова-на-Дону, который просил ликвидировать ПАО «Киноконцертный комплекс «Русь» в течение шести месяцев. Соответствующая информация опубликована в картотеке суда.
Согласно документу, ОАО «Киноконцертный комплекс «Россия» заключило соглашение с ОАО «Ростдонавтовокзал» и ДИЗО, чтобы создать общую фирму — ООО «Киноконцертный комплекс «Россия». В 2005 году мэр города указал, что в качестве вклада в уставной капитал организации ДИЗО вносит муниципальное строение на ул. Пушкинской, 52 общей площадью около 4 тыс. кв. метров, которое находится в собственности города. Таким образом здание кинотеатра «Россия» приватизировали.
В то же время ОАО «Ростдонавтовокзал» и департамент заключили еще один договор, согласно которому должны были выполнить реконструкцию киноконцертного комплекса «Россия» на сумму около 107 млн рублей. Ее сроки постоянно откладывались. В конце концов первый этап наступил в 2015 году, когда выдали положительное заключение на проект по реконструкции. Годом позже министерство культуры области выдало разрешение на строительство и сдача в эксплуатацию с 2019 года, демонтаж действительно выполнили. Однако в 2016 году ПАО «Киноконцертный комплекс «Русь» приняло новый устав и теперь значится собственником не только здания, но и земельного участка.
Как указывает ДИЗО со ссылкой на документ 2005 года, реконструкция здания с этого времени фактически не осуществлялась. Срок разрешения на строительство заканчивается в 2024 году, и ОАО «Киноконцертный комплекс «Русь» заявило, что обязуется выполнить работы, при этом выплатив неустойку на сумму около 24 млн рублей.
Арбитражный суд взыскал несколько неустоек в том числе с ООО «Ростдонавтовокзал», общая задолженность компании составила около 12 млрд рублей. ДИЗО попросил и о банковской гарантии в размере 68 млн рублей, что организация точно выполнит реконструкцию, но она настаивает: нет никаких дохода и имущества, которое можно было бы отдать в залог банку.
ДИЗО, предложив ликвидировать публичное акционерное общество, считает, что тогда корпоративный конфликт решится быстрее, и это позволит приступить к строительству. Представитель «Ростдонавтовокзала» в свою очередь был против ликвидации и пояснил: нужно лишь назначить исполнительный орган, утвердить бухгалтерскую отчетность, чтобы дело не стояло на месте.
Суд посчитал, что истец не привел доказательств о критическом финансовом состоянии организации, однако если департамент считает, что нарушили его права, вполне может «защитить свои права другими способами», например, предъявив иск, «вытекающий из управления или участия в юрлице». При таких обстоятельствах иск подлежит отклонить.
Напомним, комплекс «Русь» также судится с департаментом имущественно-земельных отношений Ростова из-за земельного участка под кинотеатром «Россия» площадью 3,8 тыс. кв. м на ул. Пушкинская, 52. Если ранее земля предназначалась для размещения выставочных залов, театров и кинотеатров, то теперь — гостиниц. Такое изменение регистрационный орган внес по заявлению «Руси», которая планировала отреставрировать здание кинотеатра.
Городские власти пытались это оспорить, но донской арбитраж отказал им в требованиях. В 2018 году ДИЗО отсудил у комплекса «Русь» 1,6 млн руб. за пользование участком под кинотеатром, включая неустойку.
Двумя годами позже налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением признать «Киноконцертный комплекс «Русь» банкротом.
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Маск рассказал, что создал SpaceX ради встречи с инопланетянами
Вэнс призвал Трампа к диалогу с Ираном на фоне угроз ударов
Берлин усомнился в готовности США атаковать Гренландию
Наследник шаха Ирана призвал Трампа вмешаться, «чтобы режим рухнул»
The Guardian рассказала об уловке Китая для давления на Европу по Тайваню
Бывший посол Китая назвал главного демона Европы
