Компания Авена выиграла суд у «Атлантис-Пак» по участку земли на Маныче
Компания «Петролизинг», которая принадлежит банкиру Петру Авену, добилась через суд отмены сделки по продаже земли охотничьего хозяйства «Утиный остров» на Маныче. Компания владеет участком совместно с предприятием «Атлантис-Пак» Ивана Саввиди. Об этом сообщает «Ъ-Юг».
Арбитражный суд Ростовской области удовлетворил требование ООО «Петролизинг» признать недействительной сделку по продаже двух земельных участков на реке Маныч в Пролетарском районе Ростовской области, которые до сентября 2013 года принадлежали ООО «Утиный остров». Об этом сообщает «Ъ-Юг».
В 2013 году хозяйство «Утиный остров» продало участок земли площадью 1,5 га Олегу Вдовиченкову за 2,8 млн рублей. Так, фирма «Петролизинг» является одним из учредителей охотничьего хозяйства, ей принадлежит 26% активов. Остальная часть — 74% — принадлежит ПКФ «Атлантис-Пак», которая входит в «Группу Агроком» Ивана Саввиди.
Согласно данным СПАРК, с июня 2013 года владельцем ООО «Петролизинг» является член совета директоров «Альфа-Банка» Петр Авен. До этого фирма принадлежала Татьяне Чуб. Как указано в материалах дела, спорная сделка по участку была оформлена спустя три месяца после смены собственника в «Петролизинге».
Позже, в 2020 году, новое руководство «Петролизинга» обратилось в суд с требованием признать сделку недействительной. По словам заявителей, информация о продаже участка была скрыта от компании охотничьим хозяйством, а стоимость земель была занижена.
В заявлении «Петролизинга» отметили, что руководитель «Утиного острова» Александр Разоренов, покупатель земли Олег Вдовиченков и компания «Атлантис-Пак» были в сговоре и заключили сделку, чтобы вывести активы охотничьего хозяйства. Кроме того, фирма указывает на связь Александра Разоренова и Олега Вдовиченкова, которая, по мнению компании, подтверждается тем, что они в разное время были связаны с «Группой Агроком».
В свою очередь «Утиный остров» пояснил суду, что сделка была вынужденной из-за нерентабельности хозяйства. Компания «Атлантис-Пак» оказалась несогласна с доводами «Петролизинга». В фирме Ивана Саввиди отметили, что факт работы сотрудников в структурах «Группы Агроком» не доказывают сговор.
Напомним, эти аргументы были признаны Арбитражным судом Ростовской области в 2020 году. Тогда инстанция отказала «Петролизингу» в удовлетворении требований. После чего решение было подтверждено апелляционным судом. Однако фирма оспорила его в Северо-Кавказском кассационном суде, который отправил дело на новое рассмотрение в ростовский арбитраж. Повторное разбирательство длилось более года.
Глава МВД Германии обвинила Путина в «бессовестном поведении»
Китай рассматривает продажу TikTok Илону Маску
Лавров увидел желание Байдена «нагадить» и «подложить свинью» Трампу
АвтоВАЗ сообщил о повышении цен
После атаки дронов повреждены два предприятия в Саратове и Энгельсе
«Газпром» планирует массовые сокращения
Объем торгов на рынке акций достиг рекорда
В России впервые применили уголовное наказание за выезд на «встречку»
Названы районы Москвы, где жилье в аренду подешевело более чем на 12%
Медведев с трудом победил 418-ю ракетку мира на старте Australian Open
Читайте РБК в Telegram! Подборка наших каналов
