Мнение: следить за контрафактом на агрорынке Юга должны производители
Контролировать оборот и следить за отсутствием контрафакта на российском рынке средств защиты растений (СЗР) должны не посредники, а непосредственно производители. Такое мнение РБК Ростов высказал генеральный директор АО «Фирма "Август"» Михаил Данилов.
Минэкономики РФ отправило на рассмотрение в аппарат правительства страны очередную версию законопроекта о платформенной экономике. Будущий закон, как ожидается, снизит число контрафакта на российском рынке, в том числе аграрном.
«За отсутствием контрафакта пусть следят производители, в конце концов, это их интерес. Запустили же ведущие российские компании — производители СЗР маркировку своей продукции по стандарту GS1 и теперь легко можно проверить ее оригинальность. А государство должно поддерживать безопасность того, что потребляет человек — овощей, фруктов, хлеба», — считает Данилов.
По оценке эксперта, ужесточение действующей системы контроля оборота СЗР и агрохимикатов не решит в стране проблему контрафакта этой продукции, а только усугубит ее.
«В стремлении минимизировать риски наказания за неверно или не вовремя введенные данные сельхозтоваропроизводители, особенно не имеющие ресурсов на администрирование ФГИС «Сатурн» мелкие агрохозяйства, будут уходить из законного оборота в «серую» и «черную» зоны. Или — другой вариант — уходить из бизнеса. Мы в итоге будем терять в России нишевые культуры, а в страну пойдет тот же импортный товар в коробках с пометкой «Only for Russia» с превышением максимально допустимых уровней чего угодно и насколько угодно», — прогнозирует Михаил Данилов.
Руководитель компании «Август» предлагает от контроля оборота СЗР перейти к контролю качества продукции растениеводства, то есть к систематизации контроля содержания в ней остатков вредных веществ.
«Это пестициды, радионуклиды, тяжелые металлы, нитраты, а также микотоксины, вред которых зачастую может многократно превышать вред от удобрений и пестицидов. Никому из импортеров российской продукции растениеводства не приходит в голову интересоваться, где были приобретены защитные препараты, примененные при ее выращивании. Вместо этого они проводят комплексное исследование образцов на наличие остатков вредных веществ, используя прямые инструментальные методы. И это здравый подход», — говорит он.
По словам эксперта, ситуация с контрафактом в сегменте ЛПХ является намного более сложной, нежели в сельхозпроизводстве.
«Доля контрафакта и контрабанды в ЛПХ весьма значительна, но на борьбу с ней я смотрю достаточно скептически. Даже если на маркетплейсах полностью перестанут продавать любые пестициды, садоводы и огородники будут покупать их на рынках с рук, где, на мой взгляд, и осуществляется основной оборот нелегальных СЗР», — поясняет Михаил Данилов.
Как сообщал РБК Ростов, Минэкономики РФ разработало законопроект о платформенной экономике, который станет основополагающим для всей цифровой посреднической экономики. Эксперты полагают, что законодательная инициатива должна привести к вытеснению недобросовестных игроков, обеспечить защиту конечных потребителей. Проект закона предполагает, что сами цифровые площадки возьмут на себя дополнительную ответственность за легальность участников онлайн-торговли и реализуемую продукцию.
Оперативные новости и важная информация — в Telegram-канале РБК Ростов. Аналитика, мнения, лонгриды — в Дзен
