С руководителей «Донлома» требуют взыскать 752,1 млн руб.
Конкурсный управляющий обанкротившегося в Ростовской области ООО «Донлом» Александр Орлов подал заявление в донской арбитраж с требованием привлечь руководителей предприятия к субсидиарной ответственности на общую сумму 752,1 млн руб. Информация об этом опубликована на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве.
В частности, требование касается совладельцев компании — бывшего депутата областного Заксобрания Вячеслава Белобородова и Петра Теребова. Кроме них в заявлении управляющего также указаны бывшие генеральные директора «Донлома» Святослав Хитриков и Андрей Паршаков, а также Дмитрий Коновалов.
Как следует из текста заявления, руководители предприятия заключили валютные договоры на поставку товара с восемью иностранными компаниями, которые были аффилированы с «Донломом». Поставки товара оплачены не были — общий долг по договорам составил 752,1 млн руб. по курсу Центробанка на 9 января 2018 года.
«По мнению конкурсного управляющего, контролирующие должника лица подлежат привлечению к субсидиарной ответственности, так как по их вине был осуществлен вывод товаров и денежных средств в столь значительном объеме заграницу на фактически аффилированные фирмы, имело место длительное продление сроков поставок товаров и сроков оплаты за поставленный товар, ими не были приняты меры по возврату (репатриации) денежных средств на территорию РФ», — сказано в заявлении.
Как сообщал РБК Ростов ранее, в феврале Конкурсный управляющий ЗАО «Донэлектросталь» Роман Чижиков подал заявление в донской арбитраж с просьбой взыскать 5,5 млн евро с контролирующих предприятие лиц — тех же Вячеслава Белобородова, Андрея Паршакова и Петра Теребова. Эта сумма образовалась в результате заключенного контракта с голландской компанией CVS Trade BV. на поставку оборудования. согласно ответам различных государственных органов, в российском посольстве в Нидерландах нет данных о фирмах CVS Trade BV и CVS Engineering & Contracting B.V., которой позже были переданы права требования по контракту — они не были замечены в ведении бизнеса с российскими предпринимателями. Оборудование, которое купила «Донэлектросталь», не было поставлено на предприятие.