Ростов-на-Дону , 09 апр 2019, 15:34

Фирма, связанная с Узденовым, станет истцом в банкротстве «Мишкино»

Как стало известно РБК Ростов, в деле о банкротстве кондитерской фабрики «Мишкино» готовится замена истца. Вместо предпринимателя Артура Петросьянца истцом по делу будет выступать азовская компания «Ювента».

Информацию РБК Ростов подтвердил сам Петросьянц, однако комментировать решение не стал.

По данным системы СПАРК, ООО «Ювента» было зарегистрировано в Ростовской области в 2007 году. Основной вид деятельности — подготовка к продаже собственного нежилого недвижимого имущества. Директор — Валентина Шамоян.
Собственником фирмы является зарегистрированная на Кипре PENEUS COMMERCIAL LIMITED.

rbc.group

Кроме того, компания «Ювента» может быть связана с семьей совладельца АФК «Система» Али Узденова. Так, директор азовской фирмы Валентина Шамоян ранее являлась руководителем компаний, принадлежащих сыновьям Узденова Тимуру и Евгению.

rbc.group

Иск о банкротстве «Мишкино» был принят к производству в марте 2019 года. Исковые требования составили 2,4 млн руб.

Ранее РБК Ростов сообщал о том, что Али Узденова и его жену Ирину привлекли в качестве третьих лиц по спору между «Азово-Донской компанией» (АДК) и «Мишкино».

Напомним, в январе 2019 года «АДК» подал иск с требованием взыскать с кондитерской фабрики 172,9 млн руб., выданных в качестве займа. По условиям договора, «Мишкино» должна была полностью погасить задолженность (включая проценты по займу) до декабря 2017 года включительно. Однако, по заявлению истца, долг погашен не был.

По данным «КоммерсантЪ-Юг», Али Узденов выступил поручителем по данному кредиту. По его мнению, «АДК» и «Мишкино» являются аффилированными компаниями, следовательно, сделка была заключена с нарушениями.

Согласно документам дела, Узденов выступит в деле на стороне ответчика. При этом представители «АДК» выступали против данного ходатайства, по их мнению, оно было заявлено с целью затягивания рассмотрения дела. В то же время донской арбитраж принял к рассмотрению встречный иск «Мишкино» о признании договора займа недействительным и применений последствий недействительности сделки.