Лента новостей
Все новости Ростов-на-Дону
На Ямале выпал снег. Фоторепортаж Общество, 09:32  Эволюция рекламы: какие технологии вы еще точно не используете в бизнесе РБК и МегаФон, 09:30 В Дагестане уничтожили трех боевиков Общество, 09:17 Ретейлеры предупредили о возможном росте цен из-за ставок по эквайрингу Финансы, 09:04 Нанять и мотивировать: как роботы облегчают работу HR-отдела Pro, 09:01 Осенние выборы станут рекордными по числу губернаторов-самовыдвиженцев Политика, 09:00 Business talk: как выйти из бизнеса и передать его детям РБК и Сбербанк Первый, 08:57 WSJ узнала о плане Вайнштейна выплатить $44 млн жертвам его домогательств Общество, 08:51 Истории про свой бизнес: как избежать ошибок на старте РБК и «Билайн» Бизнес, 08:25 Опыт Uber: как променять данные клиентов на дружбу с властями — Bloomberg Pro, 08:22 Mastercard решила запустить сервис снятия наличных через QR-код Финансы, 08:00 Банки и Mastercard запустят сервис снятия наличных через QR-код Pro, 08:00 Десять человек погибли при опрокидывании лодки в Китае Общество, 07:58 В Пермском крае загорелся магистральный газопровод Общество, 07:52
Ростов-на-Дону ,  
0 
К барьеру: автор «Дуэльного кодекса» рассказал, зачем внес его в Госдуму
Депутат Госдумы РФ от Ростовской области Сергей Иванов объяснил РБК Ростов, зачем он внес на рассмотрение законопроект под названием «Дуэльный кодекс Российской Федерации»
Фото: ldpr61.ru

Законопроект, который никогда не примут

Глава Росгвардии Виктор Золотов 11 сентября 2018 года вызвал на поединок оппозиционного политика Алексея Навального, который сейчас отбывает 30 суток ареста, пообещав сделать из него «сочную отбивную». Такую реакцию Золотова вызвало расследование «Фонда по борьбе с коррупцией» о закупках в Росгвардии, где говорилось, что продукты для ведомства якобы закупаются по завышенным ценам у единственного поставщика, который может быть связан с Дмитрием Медведевым.

На следующий день, 12 сентября, член фракции ЛДПР в Госдуме РФ от Ростовской области Сергей Иванов внес законопроект под названием «Дуэльный кодекс Российской Федерации». В нем были прописаны основные правила поведения на дуэли. Законопроект полностью копирует текст «Дуэльного кодекса» Василия Дурасова 1912 года и часть «Книги о русской дуэли» Алексея Вострикова 2014 года.

В разговоре с РБК Ростов депутат Сергей Иванов объяснил, что этим проектом он хотел показать абсурдность вызова на дуэль вместо судебного разбирательства.

«Государственные или муниципальные чиновники, вместо того, чтобы доказывать свою правоту в суде, вызывают кого-то на дуэль. Мне хотелось напомнить, что мы живем в правовом государстве и должны заниматься своей работой, а не вызывать друг друга на дуэль. Некоторые мои коллеги оценили проект по достоинству, поняли, что я хотел этим сказать. Конечно, он не может быть принят и не будет принят никогда», — сказал он.

Иванов также рассказал, что идея предложить законопроект о дуэлях появилась у него еще до заявления Золотова.

«Мне стало известно, что глава одного из районов вызвал на дуэль кандидата в депутаты, который критиковал его работу (предположительно, речь идет о главе Сургутского района Андрее Трубецком, который в августе 2018 года вызвал на словесную дуэль депутата Госдумы от ЛДПР Владимира Сысоева — прим. ред.). А тут господин Золотов такую «мульку» отмочил и все сошлось», — добавил парламентарий.

«Я пришлю Вам своих секундантов»

В законопроекте, который предложил Иванов, закреплены основные правила дуэли: в каких случаях и как нужно вызывать на дуэль, какое оружие можно выбрать, кого назначить в секунданты и т.д.

Так, согласно законопроекту, на дуэли могут драться «только лица равного служебного положения» — обычный гражданин не может вызвать на дуэль «государственного или муниципального служащего». Женщины не могут принимать участие в дуэли — эта ответственность ложится на ее «естественного защитника».

Согласно законопроекту, для вызова на дуэль «оскорбленный» должен произнести: «Милостивый Государь, я пришлю Вам своих секундантов». Для дуэли можно выбрать только пистолет, саблю или шпагу. В случае последнего, драться «предпочтительно с обнаженным торсом». Если это невозможно по погодным условиям, «допускается рубаха и жилет, не могущие задержать удара шпаги; крахмальное белье не допускается».

В пояснительной записке к законопроекту, Сергей Иванов указывает, что в уголовном кодексе и кодексе об административных правонарушениях России предусмотрена ответственность за клевету и оскорбление.
«Тем не менее, в последнее время появилась тенденция со стороны государственных и муниципальных служащих вызывать на дуэль граждан, выражающих отличные от официальных точки зрения», — пишет парламентарий.

Отдельно Иванов отметил, что принятие этого закона «не потребует выделения дополнительных финансовых средств из федерального бюджета».

Не мимо «хайпа»

Ростовский политтехнолог Сергей Смирнов не считает, что предложение закрепить законодательно правила дуэли в России — это ирония. Он связал законопроект Иванова с желанием «поймать хайп».

«Есть информационная повестка — и появляется Иванов, который предлагает законопроект в тему. Конечно, писать начнут уже и об этом. С другой стороны, мало ли что у нас вносится в качестве законопроектов, зачастую там бывают и не менее странные предложения. Но это только вопрос хайпа. Стоит только вспомнить предложение Иванова переименовать Ростовскую область в Донской край», — сказал Смирнов.

Напомним, в 2017 году, в преддверии 80-летия Ростовской области Сергей Иванов направил председателю ЗСРО и всем депутатам парламента предложение о переименовании региона. Он аргументировал это тем, что «нет ни одной существенной причины, по которой Ростовская область не может быть переименована в Донской край».

«Когда разделили Азово-Черноморский край, то его меньшую часть назвали краем — Краснодарским, а большую — областью, Ростовской. Не странно ли, что большая по площади единица имеет обозначение «область», а меньшая — «край». При том, что обе они до 1937 года составляли единый край», — пояснял Иванов.

Это было уже второе предложение депутата переименовать Ростовскую область — первое поступило в 2016 году. Депутат пояснил, что новое название отразит «высокую историческую роль казачества и региона в целом».

В обоих случаях донские парламентарии от изменений отказались.