Закрытая Россия: эксперты — о ростовском «деле Шевченко»

Анастасия Шевченко, член федерального совета организации «Открытая Россия»

23 января Ленинский суд Ростова определил меру пресечения для члена федерального совета «Открытой России» Анастасии Шевченко. Она останется под домашним арестом на срок 1 месяц и 25 суток.

Шевченко обвиняют в сотрудничестве с организацией, признанной на территории РФ нежелательной (ст.284.1). Это первое уголовное дело, возбужденное по данной статье в РФ. Наказанием по нему может быть штраф или лишение свободы сроком от двух до шести лет.

«Из того, что произошло, меня больше всего беспокоит самочувствие трех детей Шевченко. Я уже поручил одному из своих заместителей поинтересоваться их состоянием. Остальное — это оценка органов и здесь ничего не сделаешь», — прокомментировал в ходе пресс-конференции губернатор Ростовской области Василий Голубев.

После суда группа общественных деятелей обратилась с письмом в защиту Шевченко в Совет по правам человека (СПЧ), призвав прекратить уголовное дело в отношении активистки. Среди подписавших — бывший главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов, писатель Виктор Шендерович, правозащитник Лев Пономарёв, политики Илья Яшин, Лев Шлосберг и Дмитрий Гудков.

Политтехнолог и публицист Станислав Белковский назвал возбуждение уголовного дела в отношении Шевченко «уничтожением «Открытой России».

«Это месть Пригожина (ресторатор Евгений Пригожин, которого связывали с деятельностью питерской «фабрики троллей») за проведенное Ходорковским расследование убийства в Центральной Африканской республике журналиста Александра Расторгуева. Власти нужно превратить «Открытку» в токсичную организацию, чтобы людей пугало любое возможное взаимодействие с Ходорковским», — считает он.

С этим мнением не согласен политконсультант Дмитрий Фетисов, который считает ситуацию «действием силовиков на местах».
«Я бы не связывал это с большой политикой. Скорее всего причина — действия правоохранителей на местах. Для наезда на Ходорковского это слишком мелко», — уточнил он.

С действиями правоохранителей в Ростовской области связал ситуацию и политолог Александр Кынев.
«Видно, что силовики в нашей стране утратили чувство меры и их решения могут расходиться с интересами власти вообще. Я убежден, что руководству Ростовской области нет смысла в этой истории. Я не понимаю, чем Голубеву могла мешать Шевченко. Эта история однозначно силовая и она показывает, что внутри системы согласование решений приказало долго жить», — прокомментировал он РБК Ростов.

Дмитрий Фетисов считает, что уголовное дело в отношении Шевченко и ее арест уже повлияли на политическую ситуацию в Ростовской области.

«Мы видим, что губернатор комментирует эту историю и упоминает детей Анастасии. Это серьезный факт, который будет обсуждаться. Если приговор по делу будет обвинительным, то это однозначно ударит по рейтингу власти в регионе. Никто, вне зависимости от взглядов, не поймет, если мать троих детей отправят под заключение», — рассказал он.

По словам политолога Константина Калачева, любые подобные действия только привлекут дополнительное внимание к оппозиции.

«Давление на оппозицию такого рода может быть расценено как неуверенность власти в собственных силах. «Открытая Россия» не имела большого влияния до этой ситуации. Сейчас для организации это скорее пиар. В чем выгода власти, я не понимаю, потому что подобные действия находят массу интерпретаций в медиа и соцсетях и никогда не идут на пользу руководству региона», — отметил эксперт.

Александр Кынев уверен, что возбуждение уголовного дела в Ростове сможет сплотить оппозицию.

«Попытка давить на людей по чисто политическим мотивам противоречит как Конституции РФ, так и международным обязательствам, которые должна соблюдать наша страна. На фоне ухудшения общей экономической ситуации в стране такое затыкание ртов не даст толку. Сейчас мы видим героизацию оппозиции. Это однозначно сплотит ее представителей», — считает эксперт.

Такой же точки зрения придерживается политолог Аббас Галлямов.
«Часть оппозиции эта новость напугает, а другую часть разозлит и радикализует. Раскол между властью и оппозицией усугубится, компромисс станет еще менее возможным. В выигрыше — радикалы с обеих сторон, в проигрыше — все умеренные», — заявил он.

По словам Белковского, уголовное дело в отношении Анастасии Шевченко никак не отразится на позициях самой «Открытой России».
«Сейчас для того, чтобы быть в политике, достаточно просто быть в Интернете. Яркий пример этого — Алексей Навальный. Очевидно, что политические партии уступают место сетевым. Поэтому «Открытке» не обязательно быть как-то зарегистрированной, чтобы влиять на людей», — говорит он.