Лента новостей
Все новости Ростов-на-Дону
Путин рассказал о нехватке ресурсов для слежки за всеми магнатами 02:53, Политика В Шанхайский рейтинг лучших университетов вошли 17 вузов из России 02:38, Общество «Нафтогаз» ответил на слова Путина о готовности сохранить транзит газа 02:22, Бизнес Транспорт будущего: моноколесо, гироскутер или электросамокат 01:59, РБК и Ингосстрах «Черкизово» решила купить производителя птицы на Алтае 01:46, Бизнес Порошенко прокомментировал упоминания Украины на встрече Путина и Трампа 01:30, Политика Выбежавших на поле во время финала ЧМ активистов Pussy Riot арестовали 01:13, Общество В «Яндексе» и «Сбербанке» прокомментировали утечку личных данных клиентов 01:05, Общество Маккейн назвал саммит в Хельсинки «трагической ошибкой» 00:39, Политика Во франко-российской палате ответили на закрытие торгпредства Франции 00:38, Политика Посольство опубликовало фото задержанной в США россиянки 00:16, Политика Путин рассказал о «пошедшей по-другому» встрече с Трампом 00:02, Политика Адвокат задержанной в США россиянки прокомментировал обвинения против нее 16 июл, 23:45, Политика В Париже встретили сборную Франции с кубком ЧМ-2018. Фоторепортаж 16 июл, 23:43, Фотогалерея  Bloomberg назвал главу Amazon богатейшим человеком в современной истории 16 июл, 23:37, Бизнес Жителей Днепра предупредили о возможном прекращении подачи питьевой воды 16 июл, 23:05, Политика Меня там нет: создайте афишу с вами и Брэдли Купером 16 июл, 23:00, РБК и IWC Разминочный саммит: как прошла встреча Путина и Трампа в Хельсинки 16 июл, 22:57, Политика В США россиянку задержали за работу на российские власти 16 июл, 22:14, Политика «Ювентус» представил Криштиану Роналду в качестве своего игрока 16 июл, 22:07, Спорт Вечно молодой: как современная медицина борется со старением 16 июл, 22:00, РБК и Ингосстрах Порошенко заявил об опасениях военной атаки России на Мариуполь 16 июл, 21:55, Политика Власти Крыма назвали условными ограничения Booking.com на бронирование 16 июл, 21:53, Технологии и медиа Стоимость нефти марки Brent упала на 5% 16 июл, 21:30, Экономика «Русский Букер» пригрозил закрытием премии 16 июл, 21:13, Общество ЦБ назвал виновника роста продуктовой инфляции 16 июл, 21:12, Бизнес Какой автомобиль выбрать для большой семьи 16 июл, 20:49, РБК и Volkswagen Teramont Booking.com объяснил ограничения на бронирование отелей в Крыму 16 июл, 20:45, Бизнес
Суд апелляционной инстанции по делу Резника в Ростове 13 мая начнет прения сторон
Ростов-на-Дону, 30 апр 2015, 16:02
0
Суд апелляционной инстанции по делу Резника в Ростове 13 мая начнет прения сторон
Ростовский областной суд, рассматривающий апелляцию на приговор журналисту и блогеру Сергею Резнику, который признан виновным в ложном доносе и оскорблении представителей власти, объявил об окончании судебного следствия. На следующем заседании суда, 13 мая будет заслушано последнее слово Резника. В этот же день суд может вынести решение по апелляции.
Фото: https://www.facebook.com/irena.nesterova

Если апелляционный суд поддержит вердикт суда первой инстанции, сторона защиты намерена подать кассационную жалобу, а в случае необходимости обратиться в Европейский суд по правам человека.

Защита Сергея Резника продолжает настаивать: приговор, вынесенный журналисту судом первой инстанции, содержит противоречия - что является основанием для его отмены. «В одной части приговора сказано, что наличие неприличной формы выражения - обязательный признак состава преступления. В другой части суд делает совершенно противоположный вывод: о том, что неприличная форма не является обязательным признаком», - говорит адвокат московской коллеги адвокатов "Адвокатское партнерство" Тумас Мисакян.

Гособвинение, однако, считает приговор законным и обоснованным. Как сообщал "Кавказский узел" из зала суда, прокурор Ростовской областной прокуратуры Светлана Кашубина назвала доводы защиты не состоятельными и заявила, что противоречивых выводов приговор не содержит.

По словам Тумаса Мисакяна, в общей сложности Ростовский областной суд отклонил около 25 ходатайств, поданных в рамках апелляции защитой и лично Сергеем Резником. В частности, суд отклонил ходатайство защиты об исследовании в рамках апелляции большинства письменных доказательств, рассмотренных судом первой инстанции. В частности, было отказано в запросе из суда первой инстанции аудиозаписей судебных протоколов - а записи, сделанные в ходе процесса адвокатом Резника Жанной Павловой, областной суд отказался приобщать к материалам дела на основании возражения прокуратуры, мотивировав свое решение тем, что у суда нет уверенности в подлинности этих записей. "Обоснованием нашего ходатайства было право, которое предоставляет сторонам по делу закон. Суть этой нормы состоит в том, чтобы апелляционный суд мог самостоятельно изучить доказательства, рассмотренные в суде первой инстанции, в отрытом судебном заседании", - комментирует Тумас Мисакян.

Кроме того, суд отклонил ходатайство о предоставлении осужденному возможности ознакомления с делом для написания полной апелляционной жалобы. По словам Резника, секретарь суда посещала его не более двух часов в течение 10 дней и за это время ознакомиться с 22 томами дела невозможно. Также были отклонены ходатайства о вызове на судебные заседания свидетелей, несколько отводов к суду и гособвинителю и пр.

Напомним, 22 января 2015г. Ленинский суд Ростова-на-Дону с формулировкой "по совокупности преступлений" приговорил Резника к трем годам лишения свободы с учетом уже отбываемого наказания, назначенного в ноябре 2013г. Также приговор содержит двухлетний запрет заниматься профессиональной деятельностью.

Как следует из материалов суда, Резник был обвинен по четырем эпизодам статей «Ложное сообщение о совершенном преступлении» и «Оскорбление должностных лиц».

По версии стороны обвинения, с 2012 по 2013 годы журналист в своем блоге в Livejournalе допустил высказывания, оскорблящие сотрудников полиции Андрея Глинкина и Дмитрия Ищенко, а также бывшего заместителя прокурора Ростовской области Романа Климова. Последнего, в частности, обвиняемый назвал прокурором-трактористом.

Свидетельские показания и аргументы защиты о том, что блог Резника был взломан и в нем появлялись посты авторства посторонних людей, а также о том, что высказывания блогера не являются ненормативной лексикой и потому не могут считаться оскорбительными, суд во внимание не принял.

Сам блогер свою вину не признает.