УФАС признало жалобу на поставку в Ростов 10 биотуалетов необоснованной
Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области признало жалобу ООО «Пиксар» из Санкт-Петербурга на поставку 10 биотуалетов за 29,03 млн рублей необоснованной. Соответствующее решение опубликовано на портале госзакупок.
Напомним, что заказчиком закупки выступает управление благоустройства и лесного хозяйства Ростова. Конкурс на поставку выиграл ИП из Санкт-Петербурга Егор Евдокимов, который стал единственным участником электронного аукциона.
Ранее фирма «Пиксар» отмечала, что в техзадании, приложенном к заявке, указывались неверные символы, из-за которых понять характеристики поставляемого товара не удалось. По мнению представителей компании, заказчик в некоторых разделах не пояснял характеристики товара и не указывал единицы измерения. Кроме того, в некоторых разделах документации приводились значения ГОСТа, которых в официальных опубликованных материалах нет, или они приводились с ошибкой.
«Пиксар» просил признать свою жалобу обоснованной, действия аукционной комиссии, которая отклонила заявку фирмы на участие, — незаконными, а также остановить процедуру рассмотрения заявок и отменить протоколы подведения итогов.
Согласно опубликованному документу, городское управление благоустройства и лесного хозяйства в возражениях на жалобы «отрицало нарушения закона в действиях аукционной комиссии» и «разъяснило причины отказа в допуске к участию в аукционе ООО «Пиксар». По мнению заказчика, фирма представила информацию для участия в аукционе и документацию, не соответствующую требованиям и нормам законодательства.
Кроме того, в документе говорится, что заказчик приложил к товарам, которые дал в описании, вполне понятные характеристики, в отличие от участника закупки. По мнению представителей комиссии, тот в своей заявке «не конкретизировал показатели» предлагаемых товаров, которые должен был приобрести для реализации контракта. Также комиссия считает, что она действовала «в соответствии с требованиями документации и инструкции», поэтому «довод заявителя о необоснованном отклонении не находит подтверждения».
Вместе с тем, как отмечается в документе, заявитель подал жалобу лишь спустя семь дней после окончания срока подачи заявок по аукциону (конкурс завершился 3 августа, в тот же день и можно было обжаловать результаты), поэтому не имеет право на обжалование действий в административном порядке.
Напомним, предполагалось, что санитарно-гигиенический комплекс будет представлять собой стальную конструкцию. Он будет состоять из трех отдельных туалетных кабин с разными входами. Одну из них оборудуют под нужды маломобильных групп населения. Кроме того, в кабинках установят видеонаблюдение, а сами они будут круглогодичными и платными — оплатить услугу можно банковской картой с бесконтактной оплатой.
Конструкцию должны оборудовать не только пандусом, стеклопластиковыми крышей и козырьком с подсветкой, но и четырьмя декоративными колоннами. Внутрь кабинок подрядчик обязан провести отопление, оборудовать системы вентиляции, канализации, водоснабжения. Сами туалеты должны прослужить не менее 10 лет.
Депутат ответил на обвинения в попытке заказа покушения на Кадырова
«Сэры Геи в Форин-офисе». Как Джонсон описал встречу с Лавровым в Москве
Татьяна Ким призвала мужа «не спасать ее разборками в стиле 1990-х»
Илон Маск представил беспилотное «роботакси»
Список лауреатов Нобелевской премии 2024 года
Закрылся единственный европейский филиал МГУ
Власти снизили один из порогов для обязательной продажи валютной выручки
Власти назвали минимальный размер пенсии москвичей
Читайте РБК в Telegram! Подборка наших каналов
