Ростов-на-Дону , 30 авг 2021, 16:00

УФАС признало жалобу на поставку в Ростов 10 биотуалетов необоснованной

Фото: bioec.ru

Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области признало жалобу ООО «Пиксар» из Санкт-Петербурга на поставку 10 биотуалетов за 29,03 млн рублей необоснованной. Соответствующее решение опубликовано на портале госзакупок.

Напомним, что заказчиком закупки выступает управление благоустройства и лесного хозяйства Ростова. Конкурс на поставку выиграл ИП из Санкт-Петербурга Егор Евдокимов, который стал единственным участником электронного аукциона.

Ранее фирма «Пиксар» отмечала, что в техзадании, приложенном к заявке, указывались неверные символы, из-за которых понять характеристики поставляемого товара не удалось. По мнению представителей компании, заказчик в некоторых разделах не пояснял характеристики товара и не указывал единицы измерения. Кроме того, в некоторых разделах документации приводились значения ГОСТа, которых в официальных опубликованных материалах нет, или они приводились с ошибкой.

«Пиксар» просил признать свою жалобу обоснованной, действия аукционной комиссии, которая отклонила заявку фирмы на участие, — незаконными, а также остановить процедуру рассмотрения заявок и отменить протоколы подведения итогов.

Согласно опубликованному документу, городское управление благоустройства и лесного хозяйства в возражениях на жалобы «отрицало нарушения закона в действиях аукционной комиссии» и «разъяснило причины отказа в допуске к участию в аукционе ООО «Пиксар». По мнению заказчика, фирма представила информацию для участия в аукционе и документацию, не соответствующую требованиям и нормам законодательства.

rbc.group

Кроме того, в документе говорится, что заказчик приложил к товарам, которые дал в описании, вполне понятные характеристики, в отличие от участника закупки. По мнению представителей комиссии, тот в своей заявке «не конкретизировал показатели» предлагаемых товаров, которые должен был приобрести для реализации контракта. Также комиссия считает, что она действовала «в соответствии с требованиями документации и инструкции», поэтому «довод заявителя о необоснованном отклонении не находит подтверждения».

rbc.group

Вместе с тем, как отмечается в документе, заявитель подал жалобу лишь спустя семь дней после окончания срока подачи заявок по аукциону (конкурс завершился 3 августа, в тот же день и можно было обжаловать результаты), поэтому не имеет право на обжалование действий в административном порядке.

Напомним, предполагалось, что санитарно-гигиенический комплекс будет представлять собой стальную конструкцию. Он будет состоять из трех отдельных туалетных кабин с разными входами. Одну из них оборудуют под нужды маломобильных групп населения. Кроме того, в кабинках установят видеонаблюдение, а сами они будут круглогодичными и платными — оплатить услугу можно банковской картой с бесконтактной оплатой.

Конструкцию должны оборудовать не только пандусом, стеклопластиковыми крышей и козырьком с подсветкой, но и четырьмя декоративными колоннами. Внутрь кабинок подрядчик обязан провести отопление, оборудовать системы вентиляции, канализации, водоснабжения. Сами туалеты должны прослужить не менее 10 лет.