Лента новостей
Все новости Ростов-на-Дону
Британский Boeing случайно превысил скорость звука Технологии и медиа, 09:04 WP узнала об отказе коалиции оставаться в Сирии после ухода США Политика, 08:44 Это никому не нужно: как вывести барбершоп на окупаемость РБК и «Билайн» Бизнес, 08:34 Власти дадут МВД доступ к данным о здоровье водителей Общество, 08:03 В Китае мужчина с ножом напал на толпу и ранил 11 человек Общество, 07:57 Почему цены на золото взлетели до максимума за 10 месяцев Quote, 07:54 7 архитектурных чудес современности Недвижимость, 07:37 Будущее здравоохранения: что мешает внедрению искусственного интеллекта РБК и Philips, 07:35 Выборы, отсрочка или война: сценарии политического кризиса в Венесуэле Политика, 07:34 Вечеринка среди швейных машинок: как запустить свой бренд одежды Pro, 07:28 Четыре угрозы в Сирии: как не допустить новой эскалации конфликта Мнение, 07:28 Число погибших при пожаре в Бангладеш возросло до 70 Общество, 07:24 ВЭБ реформирует свою лизинговую компанию под майский указ Финансы, 07:00 Экс-генсек НАТО предрек Минску украинский сценарий «с войной и аннексией» Политика, 06:26
Недвижимость Юга ,  
0 
Дон и Кубань оказались в хвосте рейтинга по доступности жилья для жителей
Аудиторская компания «Финэкспертиза» оценила, сколько квадратных метров жилья могут купить жители разных регионов РФ на свою месячную зарплату и как изменилась эта цифра за последние два года.
Фото: stavgorod.ru

Ростовская область и Краснодарский край оказались внизу списка регионов РФ по показателю доступности жилья для местного населения. Соответствующее исследование на основании данных Росстата провела аудиторско-консалтинговая компания «Финэкспертиза». На месячный заработок жители Дона и Кубани могут себе позволить меньше половины квадратного метра жилья.

По подсчетам «Финэкспертизы», донской регион оказался на 77 месте списка из 83 позиций. Средней заработной платы в Ростовской области по состоянию на 2 кв. 2015г. (24 тыс. 836 руб.) хватило бы на покупку лишь 0,47 кв. м. жилья на вторичном рынке. Цена целого метра, по данным Росстата, составляла в этот период 52 тыс. 786 руб. Такой же уровень доступности жилья в Московской области и Республике Башкортостан.

В Краснодарском крае (72 место) ситуация не намного лучше. На среднюю заработную плату жителя Кубани (26 тыс. 898 руб.) можно купить 0,49 кв. м. жилья. Целый метр стоит здесь 55 тыс. 291 руб. В рейтинге  Краснодарский край разместился между Ивановской область и Республикой Мордовией.

Доступнее всего жилье оказалось жителям в Ямало-Ненецком автономном округе. Средняя зарплата здесь выше, чем стоимость одного квадратного метра почти в полтора раза. Труднее всего жильем обзавестись в Москве — при средней зарплате 65 тыс. 866 руб. один метр «вторички» стоит здесь 169 тыс. 847 руб.

Однако по темпам роста доступности жилья для жителей Ростовская область опередила Краснодарский край. В середине 2013г., то есть до начала кризисных явлений и введения санкций против России, на среднюю месячную зарплату донского жителя можно было купить 0,41 кв. м. жилья. С тех пор зарплаты в Ростовской области выросли в среднем на 3,5 тыс., а стоимость квадратного метра на вторичном рынке — на 1,2 тыс. руб. Жилье для населения, таким образом, стало доступнее на 13,6%.

В Краснодарском крае средняя зарплата за два года выросла примерно на 3 тыс. руб., а стоимость одного жилого метра «вторички» - на 4,7 тыс. руб. Таким образом если в середине 2013г. на среднюю кубанскую зарплату можно было купить 0,47 кв. метра жилья, то в середине 2015г. - 0,49 кв. м. Прирост составил всего 3,3%.

Отрицательную динамику  показали Чеченская и Карачаево-Черкесская Республики, а также Ингушетия. За два года размер жилья, который можно куить на одну зарплату, сократился здесь на 20%. На первом месте оказалась Брянская область. Доступность жилья с середины 2013г. по середину 2015г. здесь выросла сразу на треть (31,3%).

В среднем же по России, сообщается в исследовании «Финэкспертизы», на одну заработную плату граждане могут приобрести 0,64 кв. м. недвижимости. В связи с кризисом и падением стоимости жилья, доступность ее приобретения для жителей большинства регионов России выросла в среднем – на 8,8%.