Перейти к основному контенту
Ростов-на-Дону ,  
0 

Застройщик Левенцовки обжалует необходимость строительства соцобъектов

Фото: rostov-gorod.ru
Фото: rostov-gorod.ru

Компания «Специализированный застройщик ККПД-Инвест», которая занималась застройкой Левенцовки, намерена оспорить решение о выплате задолженности администрации Ростова за то, что обязалась, но так и не построила инфраструктурные объекты — школу, три детских сада и поликлинику. Соответствующая информация опубликована в картотеке Арбитражного суда Ростовской области.

По данным из картотеки суда, застройщик намерен обжаловать решение суда в кассации. Согласно ранее опубликованным документам, о которых рассказывал РБК Ростов, взыскать задолженность со «Специализированного застройщика ККПД-Инвест» потребовал департамент имущественно-земельных отношений Ростова. По версии представителей администрации, компания уклонилась от условий договора, согласно которым обязалась выполнить комплексное освоение территории в Левенцовском районе города на правах арендатора земельных участков, а именно — построить общеобразовательную школу на 1,2 тыс. учащихся, три детских сада и детскую поликлинику. Представители администрации посчитали, что это выполнено не было.

Ранее суд первой инстанции частично удовлетворил иск ДИЗО и потребовал компанию вернуть долг в размере 146,8 млн рублей вместе с процентами на сумму 18,3 млн рублей. В ответ на это СЗ «ККПД-Инвест» подал апелляцию, подчеркнув, что договоры аренды в суде не оспаривались, недействительными не признавались и что все условия, по которым на участках выполнялась застройка, не менялись. Кроме того, по мнению застройщика, строительство соцобъектов не было закреплено «никакими документами».

Также, по словам представителей «ККПД-Инвеста», суд первой инстанции, который вынес решение в пользу ДИЗО, не учитывал, что программа по комплексному развитию территорий «не действовала на момент заключения аренды в августе 2012 года и последующих договоров».

Суд апелляционной инстанции также заявил, что в части договоров содержалась информация о «создании арендатором объектов социальной инфраструктуры. Также он отметил, что та документация, которую предоставило ДИЗО, является подтверждением факта, что «заключенный между сторонами договор подразумевал именно комплексное освоение территории, а ответчик еще на этапе участия в аукционе знал о необходимости возведения объектов социально-культурного назначения в рамках такого комплексного освоения территории».

Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 18 июня
EUR ЦБ: 90,75 (-0,19)
Инвестиции, 17 июн, 17:39
Курс доллара на 18 июня
USD ЦБ: 78,71 (+0,21)
Инвестиции, 17 июн, 17:39
Все новости Ростов-на-Дону
Бывший футболист «Спартака» возглавил «Кубань» из Второй лиги Спорт, 14:48
Стала известна дата прощания с народной артисткой Натальей Теняковой Общество, 14:45
Баб-эль-Мандебский пролив: как Иран и хуситы используют этот маршрут База знаний, 14:44
Российских саночников не допустили на Олимпиаду Спорт, 14:40
«Озон Фармацевтика» объявила ценовой диапазон SPO на Мосбирже Инвестиции, 14:40
ТАНТК направит 95% прибыли за 2024 г. на покрытие убытков прошлых лет Ростов-на-Дону, 14:38 
СК Армении попросил суд арестовать миллиардера Самвела Карапетяна Политика, 14:38
Развиваем эмоциональный интеллект
На интенсиве об EQ
Подробнее
Хаменеи предупредил США о последствиях войны с Ираном Политика, 14:38
В порту Находка загорелся пришвартованный на ремонт траулер Общество, 14:37
Экс-глава «Яндекса» рассказал о проблеме беспилотных такси из-за секса Технологии и медиа, 14:35
Как инфляция «съедает» сбережения и как их спасти РБК и ПСБ, 14:30
Власти Петербурга объяснили перебои с мобильным интернетом Политика, 14:30
Экономическую зону «Ростовская» пополнят новые резиденты до конца 2025 г. Ростов-на-Дону, 14:29 
Ростовская область планирует заключить соглашения на ₽100 млрд на ПМЭФ Ростов-на-Дону, 14:25