Перейти к основному контенту
Ростов-на-Дону ,  
0 

Застройщик Левенцовки обжалует необходимость строительства соцобъектов

Фото: rostov-gorod.ru
Фото: rostov-gorod.ru

Компания «Специализированный застройщик ККПД-Инвест», которая занималась застройкой Левенцовки, намерена оспорить решение о выплате задолженности администрации Ростова за то, что обязалась, но так и не построила инфраструктурные объекты — школу, три детских сада и поликлинику. Соответствующая информация опубликована в картотеке Арбитражного суда Ростовской области.

По данным из картотеки суда, застройщик намерен обжаловать решение суда в кассации. Согласно ранее опубликованным документам, о которых рассказывал РБК Ростов, взыскать задолженность со «Специализированного застройщика ККПД-Инвест» потребовал департамент имущественно-земельных отношений Ростова. По версии представителей администрации, компания уклонилась от условий договора, согласно которым обязалась выполнить комплексное освоение территории в Левенцовском районе города на правах арендатора земельных участков, а именно — построить общеобразовательную школу на 1,2 тыс. учащихся, три детских сада и детскую поликлинику. Представители администрации посчитали, что это выполнено не было.

Ранее суд первой инстанции частично удовлетворил иск ДИЗО и потребовал компанию вернуть долг в размере 146,8 млн рублей вместе с процентами на сумму 18,3 млн рублей. В ответ на это СЗ «ККПД-Инвест» подал апелляцию, подчеркнув, что договоры аренды в суде не оспаривались, недействительными не признавались и что все условия, по которым на участках выполнялась застройка, не менялись. Кроме того, по мнению застройщика, строительство соцобъектов не было закреплено «никакими документами».

Также, по словам представителей «ККПД-Инвеста», суд первой инстанции, который вынес решение в пользу ДИЗО, не учитывал, что программа по комплексному развитию территорий «не действовала на момент заключения аренды в августе 2012 года и последующих договоров».

Суд апелляционной инстанции также заявил, что в части договоров содержалась информация о «создании арендатором объектов социальной инфраструктуры. Также он отметил, что та документация, которую предоставило ДИЗО, является подтверждением факта, что «заключенный между сторонами договор подразумевал именно комплексное освоение территории, а ответчик еще на этапе участия в аукционе знал о необходимости возведения объектов социально-культурного назначения в рамках такого комплексного освоения территории».

Прямой эфир
Ошибка воспроизведения видео. Пожалуйста, обновите ваш браузер.
Лента новостей
Курс евро на 30 сентября
EUR ЦБ: 103,16 (+1,07)
Инвестиции, 29 сен, 16:25
Курс доллара на 30 сентября
USD ЦБ: 97,41 (+0,41)
Инвестиции, 29 сен, 16:25
Все новости Ростов-на-Дону
Авиация группировки «Юг» поразила живую силу и технику ВСУ в 25 районах Политика, 05:39
Минобороны сообщило об уничтожении 9 снарядов над Белгородской областью Политика, 05:13
Reuters сообщил о стягивании Румынией сил ПВО к границе с Украиной Политика, 05:08
Экс-премьер Словакии выступил против поставок оружия Украине Политика, 04:49
Кевина Спейси снова обвинили в сексуальных домогательствах Общество, 04:25
Силы ПВО сбили воздушные цели на подлете к Белгороду Политика, 04:08
Абхазия укрепит свои военные возможности из-за Грузии Политика, 03:50
Знакомьтесь, «Технологии»
Новый раздел РБК Pro поможет подготовиться к любым вызовам цифрового будущего
Перейти
США исключили отказ от помощи Киеву из-за риска эскалации Политика, 03:25
Вильфанд спрогнозировал потепление в ряде регионов страны Общество, 02:54
Республиканцы предрекли двухнедельный шатдаун в США Политика, 02:25
Как минимум шесть человек погибли после обрушения шахты в Зимбабве Общество, 02:15
СК возбудил уголовное дело после ДТП в Москве с пяти пострадавшими Общество, 01:51
В Винницкой области прозвучали взрывы Политика, 01:39
Богомаз сообщил о нарушении энергоснабжения в поселке из-за атаки Политика, 01:01