В Ростове начался суд по делу о теракте на Крымском мосту
В Южном военном окружном суде Ростова началось первое заседание по делу о теракте на Крымском мосту. Заседание будет закрытым из-за присутствия в деле документов под грифом «Секретно», сообщили в пресс-службе ведомства.
На скамье подсудимых присутствуют все восемь обвиняемых. Как ранее сообщал РБК Ростов, это Артем Азатьян, Георгий Азатьян, Олег Антипов, Александр Былина, Владимир Злоба, Дмитрий Тяжелых, Роман Соломко и Артур Терчанян. Всех подсудимых обвиняют в террористическом акте (ст. 205 УК РФ) и незаконных приобретении, передаче, сбыте, хранении, перевозке, пересылке или ношении взрывчатых веществ или взрывных устройств (ст. 222.1 УК РФ). Кроме того, Терчаняна и Соломко обвиняют в контрабанде взрывных устройств.
По данным следствия, подсудимые в 2022 году создали организованную группу для совершения теракта на Крымском мосту. После чего изготовили взрывное устройство на территории Украины. В РФ его ввезли в начале октября через грузино-российскую границу в пункте пропуска «Верхний Ларс». На оптовой базе в Армавире его спрятали в грузовике, в котором и доставили к Крымскому мосту.
Во время переезда моста 8 октября, взрывное устройство в грузовике было приведено в действие. В итоге погибли водитель грузовика и четыре пассажира проезжавшего мимо легкового автомобиля, проезжавшего рядом. Также были разрушены два пролета моста.
Уголовное дело планировалось начать рассматривать в донской столице 21 января, но из-за недоставки подсудимых его отложили на 12 февраля.
Оперативные новости и важная информация — в Telegram-канале РБК Ростов. Аналитика, мнения, лонгриды — в Дзен
Читайте РБК в Telegram! Самые важные новости, только проверенная информация.
Долина согласилась выселиться из квартиры на праздниках
В Казахстане назвали причину крушения самолета AZAL
МИД призвал россиян воздержаться от поездок в Германию
КС ответил, является ли негативное отношение к военной службе причиной для отказа от нее
Экс-премьер России не увидел «другого пути» с работой WhatsApp
Конституционный суд нашел пробел в законах о наблюдателях на выборах
